E. 2021/352 K. 2022/259
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTürk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2022/259 DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davalıların kayıt maliki, sürücü ve sigorta poliçesi düzenledikleri ... plaka sayılı aracın 02/09/2020 tarihinde geri geri manevra yaptığı sırada davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, davacının uzun süre yatarak ve bir başkasının bakımına ihtiyaç doğuracak şekilde tedavi gördüğü, olayda araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, sigorta şirketinin genişletilmiş kasko sigorta poliçesi nedeni ile kaza tarihindeki limitin % 25 ine karşı gelen 62.500,00 TL manevi tazminat ile sorumlu olduğunu, diğer davalıların ise haksız fiil nedeni...
Karar Metni
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/352 Esas - 2022/259 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2022/259
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 10/06/2021
KARAR TARİHİ : 25/04/2022 YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davalıların kayıt maliki, sürücü ve sigorta poliçesi düzenledikleri ... plaka sayılı aracın 02/09/2020 tarihinde geri geri manevra yaptığı sırada davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, davacının uzun süre yatarak ve bir başkasının bakımına ihtiyaç doğuracak şekilde tedavi gördüğü, olayda araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, sigorta şirketinin genişletilmiş kasko sigorta poliçesi nedeni ile kaza tarihindeki limitin % 25 ine karşı gelen 62.500,00 TL manevi tazminat ile sorumlu olduğunu, diğer davalıların ise haksız fiil nedeni ile sorumlu olduklarını belirtip, 75.000,00 TL manevi tazminatın ( davalı sigorta şirketi 62.500,00 TL den sorumlu olmak kaydı ile ) davalılardan tahsiline, davacı alacağına kaza tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... Gıda şirketi vekili ; Davacı ile araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarının belirlenmesi için araştırma yapılması gerektiğini, ağır bedensel zarar oluşmadığı gibi, oluşan bedensel zarar ile ilgili rapor alınması gerektiğini ve talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılara davetiye tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi örneği, -Kaza tutanağı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Ceza yargılaması dosya örneği ve mahkumiyet kararı, -Davacı ile ilgili raporlar, -Tarafların ekonomik sosyal durum araştırmaları, -Davacı ile ilgili sürekli iş göremezlik raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası sonucu yaralanan davacının acılarının giderilmesi amacı ile bir miktar manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davalı ... Gıda şirketine ait ... plaka sayılı araç için davalı sigorta şirketi tarafından 17/07/2020 tarihinde kaza tarihi içinde koruma sağlayan Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Bu poliçe ile poliçe limiti olan 250.000,00 TL nin % 25'i ile sınırlı olup, 62.500,00 TL'ye karşılık gelen manevi tazminat ödemesi yapılması kararlaştırılmıştır. Sigortalı araç davalı ... ... idaresinde iken, sürücü Tıp Fakültesi Caddesi üzerinde 105 nolu iş yerinin önünde bulunan yol kenarına aracını park etmek için geri geri manevra yaptığı sırada yol kenarında bekleyen davacıya çarparak yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasına neden olmuştur. Ceza yargılama dosyası, düzenlenen bilirkişi raporları ve anlatımlara göre kaza yukarıda anlatılan şekilde meydana gelmiştir. Trafik kazası tespit tutanağı ve ceza dosyası için hazırlanan 11/11/2020 tarihli...