Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO : 2022/367 DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili ; Davacı ...'nın eşi, davacılar ... ve ...'in babaları ve diğer davacıların kardeşi olan ... ...'in kullandığı araca başka bir aracın savrularak gelip çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu öldüğünü, olaya neden olan ... plaka sayılı araç için genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenleyen davalı sigorta şirketinin toplam 150.000,00 TL manevi tazminattan sorumlu olması kaydı ile davacı ... için 250.000,00 TL, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 200.000,00 TL ve ölenin kardeşleri olan davalılar ..., ..., ... ve ... için...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/711 Esas - 2022/367 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO : 2022/367
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 22/11/2021
KARAR TARİHİ : 06/06/2022 YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili ; Davacı ...'nın eşi, davacılar ... ve ...'in babaları ve diğer davacıların kardeşi olan ... ...'in kullandığı araca başka bir aracın savrularak gelip çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu öldüğünü, olaya neden olan ... plaka sayılı araç için genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenleyen davalı sigorta şirketinin toplam 150.000,00 TL manevi tazminattan sorumlu olması kaydı ile davacı ... için 250.000,00 TL, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 200.000,00 TL ve ölenin kardeşleri olan davalılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Kazaya katıldığı ileri sürülen ... plaka sayılı araç için olay tarihini kapsar şekilde sigorta poliçesi düzenlediklerini, ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi teminatı kapsamında 150.000,00 TL ile sınırlı olacak şekilde manevi tazminat güvencesi sağladıklarını, tazminat belirlenir iken araç sürücülerinin kusur dağılım oranlarının belirlenmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını ve kendilerinden avans faizi talep edilemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... şirketi vekili ; davalı şirketin merkezi Balıkesir'de bulunduğu için yetkili mahkemenin Balıkesir Ticaret Mahkemeleri olduğun, araç sürücülerinin kusur dağılım oranlarının ayrıca belirlenmesi gerektiğini, şirketleri adına trafikte kayıtlı olan araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... plaka sayılı araç için düzenlenen genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet kapsamında teminat altına alınan manevi tazminat ödemesine ilişkin korumayı da içeren poliçe örneği, -Ölenin eş, çocukları ile kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıt tablosu, -Davadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davacı gerçek kişiler yönünden yapılan gelir araştırması sonuçları, -Davalı ... Şirketi'nin mali gücünün belirlenmesi için temin edilen vergi beyannameleri, -Balıkesir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... esas sayılı davası nedeniyle alınan kusur dağılım raporu ve suç soruşturma evrakı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, Davacı ...'nın eşi, davacılar ... ve ...'in babaları ve diğer davacıların kardeşi olan ... ...'in trafik kazası sonucu ölümü nedeni ile davacıların duyduğu acılarınının giderilmesi amacı ile manevi tazminatın davalılardan tahsili ist...