Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ....... Okul Öncesi Yayın Kağıt Kırtasiye San.veTic.Ltd.Şti.nin ruhsat sahibi olduğu ...... plaka nolu araç 19.01.2013 tarihinde tanzim edilen ...... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile diğer davalı ....... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta kapsamına alındığı; sigorta kapsamındaki aracın 15.01.2014 tarihinde davalılardan ...... sevk ve idaresinde iken karıştığı araç dışı yaralanmalı trafik kazası neticesinde yaya olarak kaza mahallinde bulunan .......e arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen yaralanmalı trafik kazası neticesinde mağdur davacı-müvekkil ....... yaralanmış ve tedavi altına alındığı; mağdur davacı-müvekkil ....... yaşanan kaza nedeniyle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/522 Esas KARAR NO : 2021/1050
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ....... Okul Öncesi Yayın Kağıt Kırtasiye San.veTic.Ltd.Şti.nin ruhsat sahibi olduğu ...... plaka nolu araç 19.01.2013 tarihinde tanzim edilen ...... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile diğer davalı ....... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta kapsamına alındığı; sigorta kapsamındaki aracın 15.01.2014 tarihinde davalılardan ...... sevk ve idaresinde iken karıştığı araç dışı yaralanmalı trafik kazası neticesinde yaya olarak kaza mahallinde bulunan .......e arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen yaralanmalı trafik kazası neticesinde mağdur davacı-müvekkil ....... yaralanmış ve tedavi altına alındığı; mağdur davacı-müvekkil ....... yaşanan kaza nedeniyle yaralanmasına ilişkin tedavi süreci içerisinde bir dizi operasyonlar geçirdiği, 15.01.2014 tarihinde acil serviste başlayan tedavisi yoğun bakım, servis süreci dahil 18.02.2014 tarihinde taburcu olduğu tarihe kadar ...... Hastanesinde gerçekleştirildiği, 18.02.2014 tarihinde taburcu olan müvekkilin tedavisine ilişkin süreç, kontroller devam ettiği, müvekkil tek başına ihtiyaçlarını karşılayamamakta, desteksiz ayağa kalkamamakta ve yürüyemediği; Müvekkilin tüm bu tedavi süreci devam ederken müracaatı üzerine ....... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca 17.07.2014 tarihli rapor tanzim edilmiş ve 15/01/2014 tarihinde araç dışı trafik kazası geçirmiş opere lisranksal eklem kırıklı çıkığı. halen iyileşme sürecinde olup altı ay sonra sağlık kurulunca yeniden değerlendirilmesi uygundur. şeklinde tespitte bulunulduğu; Davacı-müvekkilin devam eden tedavisi sonucunda 22.01.2015 tarihli müracaatı üzerine yine ...... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca 23.01.2015 tarihli rapor tanzim edilmiş ve 15/01/2014 tarihinde araç dışı trafik kazası geçirmiş, sol ayak 2. ve 3. metatars proksimalinde opere fraktür(konsolide) sol ayak 1.metatars bazisi ve naviküler kemik ve küneiform kemikleri arasında artrodez ameliyatlısı, sol ayak deforme, sol ayak bileği eklem hareketleri ileri derecede kısıtlı' olduğu teşhisi ile % 5 sürekli sakatlık/engel oranı tespit edildiği, müvekkildeki hasar/işgücü kaybı yukarıdaki oranın çok üstünde olduğu; Gerçekleşen 15.01.2014 tarihli kaza neticesinde sürücü ...... aleyhine Bakırköy ,..... Asliye Ceza Mahkemesinin ...... Es. sayılı ceza davası ikame edildiği, ceza davasından yapılan yargılama neticesinde dosyaya mübrez 22.02.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin ..... tarihli kusur raporu doğrultusunda sürücü ...... ile mağdur-yaya .......in eş değer derecede kusurlu olduğundan bahisle cezalandırılmasına ....... tarihinde ka...