DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- dosyasından------ ilgili olarak düzenlenen sıra cetveli ile usul ve yasaya aykırı olarak reddedilen ------- müvekkili şirket alacağının ------ alacaklı olarak kayıt ve kabulüne, alacaklı --------- adına olan ve ---- numaralı kaydın davaya konu olan ----kısmının düzeltilmesine, ---- plakalı aracın ihale bedelinin müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/532 Esas KARAR NO : 2022/513
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- dosyasından------ ilgili olarak düzenlenen sıra cetveli ile usul ve yasaya aykırı olarak reddedilen ------- müvekkili şirket alacağının ------ alacaklı olarak kayıt ve kabulüne, alacaklı --------- adına olan ve ---- numaralı kaydın davaya konu olan ----kısmının düzeltilmesine, ---- plakalı aracın ihale bedelinin müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde;--------- dosyasını, rehin sözleşmesini, alacağın devri sözleşmesini, düzeltme beyannamesini, ihale evraklarını, ticari defter ve kayıtları, yemin, keşif, tanık ve bilirkişi incelemesini delil olarak göstermiştir. ---- sayılı dosyasına yazılan --- müzekkere cevabında,-----sayılı dosyasından------ iflasına karar verildiği, iflas kararı kesinleştiği, davacının ----- masasına ------ talebinde bulunduğu,---- olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamı reddedildiği, davacı tarafın dosyaya tebliğ gideri depo ettiği, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın ----- tarihinde tebliğ edildiği, ----- yayınlandığı bildirilmiştir. ------ sayılı dosyasında dava dışı------------ başvurusun -----kabulüne, 100.000-,TL'sinin reddine karar verildiği görülmüştür. -------- "Alacağın Devri" sözleşmesinin incelenmesinde; dava dışı ---------- dosyasındaki ---- alacağını davacı şirkete devrettiği görülmüştür. Mali müşavir bilirkişi -------- alına bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. YARGILAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayıt kayıt terkin ve kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir. -------sayılı kararı ile -------- karar verilmiş, karar kesinleşmiş, ------ tanzim edilen sıra cetveli ----- ilan edilmiştir. Davacı, ------ alacak kayıt talebinde bulunmuş, ----------ile ----- kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacı vekiline ---- tebliğ edilmiş, 09/10/2020 tarihinde açılan davanın 15 günlük hak düşümü süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili her ne kadar davasını kayıt kabul davası olarak nitelendirse de, dava kayıt terkin ve kayıt kabul istemine ilişkindir. Zira dava dilekçesinde dilekçesinde de---- kayıt talebini, söz konusu alacağın ------ başvuruyu yapan dava dışı -------- adına kaydedildiği gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı vekili de dava dilekçesinde dava dışı ------- adına --------------- davacı adına düzeltildikten s...