DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirketin müflis şirkete satarak teslim ettiği----------- bedelli faturalar muhteviyatı emtea bedellerinden kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla ------ sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da alacağın tahsili mümkün olmadığını, takip dosyasından kapak hesabı yaptırılarak ----------- sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri devam eden iflas masasına kaydı için yapılan başvurunun kabul edilmediğini, iflas tarihi itibariyle alacak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/527 Esas KARAR NO: 2021/626 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirketin müflis şirkete satarak teslim ettiği----------- bedelli faturalar muhteviyatı emtea bedellerinden kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla ------ sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da alacağın tahsili mümkün olmadığını, takip dosyasından kapak hesabı yaptırılarak ----------- sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri devam eden iflas masasına kaydı için yapılan başvurunun kabul edilmediğini, iflas tarihi itibariyle alacak tutarını gösterir kapak hesabındaki ------- alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile sıra cetveline itiraz ( kayıt Kabul ) davasıdır. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanunun 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlıyacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanunun 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligaat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanunun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir. Davacı ---- tarihli duruşmada müflis hakkında verilen iflas kararının kaldırıldığı beyanında bulunmuştur. Müflis hakkında mahkememizden verilen --------- Karar sayılı ilamıyla kaldırıldığı tespit edilmiştir. Bu haliyle iflas etmiş bir müflis ve sıra cetveli kalmadığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı 331inci maddesinde; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkimin, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmedeceği düzenlenmiştir. Davacı alacağı...