DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirketin müvekkili banka ile ----imzalandığını, akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklanan taksitlerini vadelerinde ödemede temerrüte düşen müflis şirketin müvekkilinden yapılandırma yapılmasını talep ettiğini ve bu talep çerçevesinde düzenlenen ----sözleşmesinden kaynaklanan borçların yapılandırıldığını, borçların yapılandırılmasına yönelik olan yapılan protokole konu olan kredi borçları da vadelerinde ödenmeyince müvekkili banka tarafından --- numaralı evrakından...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/593 Esas KARAR NO: 2021/804 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirketin müvekkili banka ile ----imzalandığını, akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklanan taksitlerini vadelerinde ödemede temerrüte düşen müflis şirketin müvekkilinden yapılandırma yapılmasını talep ettiğini ve bu talep çerçevesinde düzenlenen ----sözleşmesinden kaynaklanan borçların yapılandırıldığını, borçların yapılandırılmasına yönelik olan yapılan protokole konu olan kredi borçları da vadelerinde ödenmeyince müvekkili banka tarafından --- numaralı evrakından keşide edilen ihtarname ile kredi sözleşmesi kat edildiğini, müflisin --- dosyasından açılan iflasın ertelemem davasında ---- tarihinde iflas dosyasına kaydettirildiğini, ayrıca genel kredi sözleşmesinin, feshi üzerine müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların teminatını teşkil etmek üzere tesis edilen ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine ----tarafından ---tarihinde sıra cetveli ve derece kararı düzenlendiği ve müvekkili bankanın alacağını alacak kayıt dilekçesi ve ekleri alacağı yeteri kadar kanıtlamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olmasını gerekçe göstererek reddettiğini beyanla davanın kabulüne, -------alacağının kabulüne ve iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. --- yazılan müzekkereye verilen cevapda; tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğünü, davacının müflis masasına--- Alacak kayıt talebinde bulunduğunu, müdürlüklerince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamının reddedildiğini bildirmiştir. --- dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gün ve saati tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup, --- tarafından sıra cetveli, alacak kayıt çizelgesi, gazete ilanları, kayıt kabul talepleri, masa red kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belgelerin gönderildiği, bu davanın yasal -- günlük sürede açıldığı, davalı iflas masasının davaya cevap vermediği, kendilerine tebliğ edilen bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazını sundukları anlaşılmıştır. Davalı müflis hakkında ----kararının verildiği, karara karşı tarafların yasal süresinde --- yoluna gidilmediğinden hükmün ---- tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davaya konu kredi sözleşmesi örneği, iflas kararı ve kesinleşme şerhi, davacı tarafından açılan takip dosyası örneği, borçlu ile banka arasındaki borç yapılandırma protokolü, ödeme planı, kat ihtarı, tebliğ şerhi celp ve ibraz edilmiş, dosya ve banka kayıtları üzerinde b...