DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket taraından müflis şirkete satılarak teslim olunan--------faturalar muhteviyatı emtia bedellerinin cari hesap ile ifa uğruna verilmiş-------çekten kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, müvekkili şirketin kredi sigortası poliçesi kapsamında sigorta şirketinin tazmin ettiği kısım dışında kalan --- alacağının------------ İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri devam eden iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/528 Esas KARAR NO: 2021/632 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket taraından müflis şirkete satılarak teslim olunan--------faturalar muhteviyatı emtia bedellerinin cari hesap ile ifa uğruna verilmiş-------çekten kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, müvekkili şirketin kredi sigortası poliçesi kapsamında sigorta şirketinin tazmin ettiği kısım dışında kalan --- alacağının------------ İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri devam eden iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu alacağın İflas Masasına kaydı için yaptıkları başvuruya alacağın varlığının yargılamayı gerektiğinden bahisle red kararı verildiğini, sıra cetvelinin ---- tarihinde ilan edildiğini, bu nedenlerle ------ alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile sıra cetveline itiraz ( kayıt Kabul ) davasıdır. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanunun 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlıyacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanunun 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligaat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanunun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir. ----- yazılan müzekkereye cevaben Müflis ----Hakkında verilen iflas kararının--------- sayılı ilamı ile kaldırıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. Bu haliyle iflas etmiş bir müflis ve sıra cetveli kalmadığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı 331inci maddesinde; davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkimin, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık ...