Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/508 · K. 2021/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 K. 2021/901

E. 2020/508K. 2021/90117 Kasım 2021
sıra cetveliicra takibiterkin talebihacizihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ve-----hükümleri gereğince müvekkili şirketten kullanılan finansman borcu çerçevesinde ---- tarihi itibariyle hesap ekstresi borcunun ödenmemesi sebebi ile ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ------bedelli senedin ödenmeyen ---- dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan kararın ---- sayılı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/508 Esas KARAR NO: 2021/901 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ve-----hükümleri gereğince müvekkili şirketten kullanılan finansman borcu çerçevesinde ---- tarihi itibariyle hesap ekstresi borcunun ödenmemesi sebebi ile ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ------bedelli senedin ödenmeyen ---- dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan kararın ---- sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip aşamasında.---- tarihinde iflas kararı verildiğini, ---- numaralı dosyası ile basit tasfiye usulü ile tasfiye işlemlerinin devam ettiğini, ---- nolu dosyasına --- kayıt kabulü istenen---- alacaklarının tamamının --- reddedildiğini, ----- dayalı ve icra takibi ile kesinleşen alacaklarının varlığına rağmen ----- tarihinde kendilerine tebliğ edilen evrak ile iflas masasına bildirdikleri alacaklarının kesinleşmiş icra takibi ve mahkeme kararı olmadığı için reddedildiğinini kendilerine bildirildiğini, alacaklarının tamamının----- kaynaklandığını, alacak taleplerinin kabul edilmemesinini hukuka aykırı olduğunu beyan ederek öncelikle şirketin reddedilen alacağı ---tarihinde yapılacak olan ------- katılma yetkisi verilmesine, müvekkili şirketin ------ Alacağın masaya kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----- yazılan müzekkereye cevap verildiği, ---- alacak talebinde bulunduğunu belirtmiş iken davacının dava dilekçesinde----- alacak kayıt kabul talebinin reddine karşı dava açtığını beyan ettiğinden çelişki görülmüş, davacı taraf açıklama dilekçesi sunarak, bu davanın müvekkili şirketin alacak kaydı yapılan ----- kayıt numaralı alacağın kayıt ve kabulüne ilişkin olarak açıldığını beyan ettiği görülmüştür. --- müzekkere yazılarak tasfiyenin şekli sorulmuş, ---- oluşturulmuş ise------- bilgileri istenmiş, gelen yazı cevabında, basit tasfiye yapıldığı bildirildiğinden iflas masasına dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatinin tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davanın yasal --- günlük sürede açıldığı anlaşılmıştır. Kayıt kabul davasının davalısı olan müflis------kararı ile kaldırıldığı anlaşılmış, karar örneği dosyaya alınmıştır. Mahkememizin ------- tarihli duruşmasında, davalı hakkında verilen iflas kararının kaldırılmış olması nedeniyle davaya alacak davası olarak devam edilmesine karar verildiği, son celse de ise; her ne kadar önceki celse ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2021/842

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2021/804

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/1142

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2021/632

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2021/626

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2021/38

13 Ocak 2021