Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflarca takip edilmeyen davanın 17/02/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından; HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuna, bakiye 36,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; kararın taraflara tebliğinden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/497 Esas KARAR NO: 2022/475 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 29/07/2019 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflarca takip edilmeyen davanın 17/02/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından; HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuna, bakiye 36,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2022