DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2018 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle;--------: Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda mal alımı yapmak amacıyla davalıya para gönderildiğini ancak mal satışının gerçekleştirilmediğini, bu nedenle ----- dosyası ile takip başlatıldığını, davalının kısmi ödeme yaparak kalan kısma itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve bu kapsamda ----ödeme yapıldığını davacının talep ettiği ---- belirsiz...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/446 Esas KARAR NO: 2022/749 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2018 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle;--------: Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda mal alımı yapmak amacıyla davalıya para gönderildiğini ancak mal satışının gerçekleştirilmediğini, bu nedenle ----- dosyası ile takip başlatıldığını, davalının kısmi ödeme yaparak kalan kısma itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve bu kapsamda ----ödeme yapıldığını davacının talep ettiği ---- belirsiz olduğunu, ve bu nedenle geri kalan kısım için itirazda bulunulduğundan hareketle davanın reddini ve davacının takip konusu alacağın ---20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini savunmustur. DELİLLER:---- sayılı dosyası, Taraflara ait ticari defter ve belgeler, faturalar, ----gelen ---- formlarına ilişkin belgeler, -----gelen talimat yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı. ---- tarihli ara karar ile --- talimat yazılarak dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve --- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin --- tarihi itibariyle ------------ hesabından davalı şirketten ---- borçlu gözüktüğü, takip tarihi itibariyle davacı alacağından, davalı alacağının tenzilinden sonra davacının ------ alacaktı kalacağı şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür.Bilirkişi raporunda özetle;" davacı ticari defterlerinin incelendiği talimat bilirkişi raporunda, davacı ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, e-beratlar ile envanter defteri noter açılış tasdikinin süresi içerisinde alındığı hususlarının belirtildiği, Davalıya ait ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, noter açılış kapanış tasdiklerinin TTK hükümleri doğrultusunda süresi içerisinde alındığı, Esasen davacının ------ tarihli takibinde, ---- tutarlı davacı nezdinde takip edilen davalıya ait---- hesabının bakiye alacağını talep ettiği, davacının --- hesapta takip ederek davalıya gerçekleştirdiği ------- ödemelerin davalı nezdinde usulüne uygun olarak yer aldığı, fakat davalının ---- ticari defterlerinde birleştirerek takip etmesi nedeniyle denetime elverişli rapor düzenlenebilmesi adına işbu raporda taraflar arasındaki tüm----- ------- işlemlerin tespit edilerek değerlendirme yapılmak durumunda kalındığı, Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun davalının fatura ve ödeme kayıtlarını ticari defterlerine farklı ------ kaydetmesinden kaynaklandığı, taraflar arasında ------ ilişkisinin...