Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... nezdinde davalıya kullandırılan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine borçlunun hesabının kat edildiğini ve ihtarname tebliğ edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/579 KARAR NO : 2022/442 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... nezdinde davalıya kullandırılan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine borçlunun hesabının kat edildiğini ve ihtarname tebliğ edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine, davacı bankadan davalı ile imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve hesap hareketleri celp edilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası getirtilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalının davacı bankaya borçlu olup olmadığı, varsa miktarı ve talep edilen asıl alacak ve ferilerinin usul, yasa ve sözleşmeye uygun olup olmadığı hususlarındadır. Davacı ... ... şubesi ile davalı ... arasında ... tarihli ...- TL limitli çerçeve kredi sözleşmesi yanı sıra, ... tarihli Ticari Kredi Kartı sözleşmesi düzenlendiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş tarafından borçlu ... aleyhine, Kredi sözleşmesine istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL faizin %5 gider vergisi ve ...-TL masraf olmak üzere toplam ...-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %24 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli dilekçesinde sonuç olarak; davacı ... ile davalı arasında düzenlenen ... tarihli ...-TL limitli çerçeve kredi sözleşmesi yanı sıra ... tarihli Ticari Kredi Kartı sözleşmesi bağıtlandığı, sözleşmeler kapsamında davalının kullanımına dava ve takip konusu yapılan ... numaralı ticari kredi kartının tahsis edildiği, ...-TL olan kart limitinin dosyaya ibraz edilen davalını imzasını taşıyan ... tarihli talimat uyarınca ...-TLye arttırıldığının anlaşıldığı, İbraz edilen kredi kartının akdi dönem hesap ekstrelerinin incelenmesinde, davalının kullanımına tahsis edilen kartın ...-TL limi...