Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçludan kredi kartlarından, krediden, nakde dönüşen çek risklerinden, ayrıca henüz nakde dönüşen çek risklerinden kaynaklı gayri nakit alacaklarının bulunduğunu, ...-TL alacağın nakde dönüştüğünü, nakde dönüşmeyen henüz ...-TL de gayrinakit alacak bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine gerekli ihtarları yaptıklarını, ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %40' tan aşağı olmamak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/29 KARAR NO : 2022/244 DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçludan kredi kartlarından, krediden, nakde dönüşen çek risklerinden, ayrıca henüz nakde dönüşen çek risklerinden kaynaklı gayri nakit alacaklarının bulunduğunu, ...-TL alacağın nakde dönüştüğünü, nakde dönüşmeyen henüz ...-TL de gayrinakit alacak bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine gerekli ihtarları yaptıklarını, ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %40' tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalının davacı bankaya borçlu olup olmadığı, varsa miktarına ilişkindir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından ödeme planı sureti ve genel kredi sözleşmesi sureti ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası getirtilmiş, davacı bankadan davaya konu kredi sözleşmesi celp edilmiştir. Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, Beşiktaş ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesine istinaden ...-TL aslı alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV ve ...-TL alacak olmak üzere toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %... faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı banka ile davalı ... arasında ... tarihli, ...-TL bedelli kredi sözleşmesi düzenlendiği dosyaya gelen genel kredi sözleşmesinden anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; davalı ile davacı banka arasında akdedilen çerçeve kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı ...' a ... numaralı kredinin ... tarihinde, aylık %..., yıllık bazda %... akdi faizli aylık ...-TL sabit taksitli geri ödemeli ... ay vadeli olarak ...-TL üzerinden yapılandırma amaçlı olarak açıldığı ve kullandırıldığı, geri ödeme yapılmayan kredi hebasının ... tarihinde ...-TL anapara üzerinden kat edildiği, kredi anapara tutarına ... tarihinde ... kat tarihine kadar ... günlük %... akdi faizi ...-TL ve gider vergisi ...TL k...