DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.08.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/06/2017 tarihinde davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davacıların yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak tedavi gideri, iş gücü kaybı ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ve ... İnş San ve Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz olduğu, davacının kusurlu olduğunu, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, kaza ile ilgili ceza yargılamasının...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/962 KARAR NO : 2022/513
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.08.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/06/2017 tarihinde davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davacıların yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak tedavi gideri, iş gücü kaybı ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ve ... İnş San ve Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz olduğu, davacının kusurlu olduğunu, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, kaza ile ilgili ceza yargılamasının devam ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile yapılacak araştırmaya göre maddi ve manevi tazminat taleplerinde indirim yapılması gerektiğini, sigorta şirketleri ve sosyal güvenlik kurumundan ödeme yapılması halinde tazminatların mahsubunun gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketinden sigorta poliçesi kaydının bulunmadığını, ... ... Sigorta A.Ş de kayıtlı olduğunu bildirmiş olduğu, 03/04/2017 tarihinden itibaren ... ... Sigorta A.Ş ne ZMMS ile sigortalı olduğunu, ... Sigortanın sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili savunmasında; müvekkili sigorta şirketi yönünden ara buluculuğa başvurulmadığı, bu sebeple davanın reddinin gerektiği, kaza ile maluliyet arasındaki illiyetin ve maluliyet oranının tespiti bakımından Adli Tıp 3. İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından Adli Tıp Trafik İhtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabının sigorta genel şartlarında belirtildiği şekilde yapılması gerektiğini, tedavi giderlerinin ZMMS poliçesi kapsamında bulunmadığını, tazminat hesabının asgari ücret hesabından yapılması gerektiğini, kaza sebebi ile elde edilen tazminatların mahsubunun yapılması gerektiğini, müvekkilinin temerrüdünün oluşmadığını, yasal faiz uygulaması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza raporu, müvekkillere ilişkin hastane kayıt ve raporları, tedavilere ilişkin belge ve makbuzlar, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : 2 nolu celsenin 1 nolu ara kararı ile sehven davalı olarak gösterilen ... Sigorta A. Ş. 'nin HMK 124. Mad. Göre dosyamızdan davalı sıfatının kaldırılarak ... Sigorta A. Ş. 'nin davalı olarak dosyaya kaydının yapılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce aldırıl...