Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe 321766 acente numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalısının maliki olduğu... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu...plaka numaralı araca 12/06/2019 tarihinde çarpmış olduğunu; davacı müvekkilinin maliki olduğu aracın işbu kazada hasarlandığını; kaza sonrasında düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu; kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu ve sigorta şirketi tarafından KTK. Genel Şartlar'a göre kısmi bir ödeme yapılmış olsa da söz konusu ödemenin aracın reel piyasası dikkate alınarak hesaplanan değer kaybı bedelini karşılamadığını; taraflarınca sigorta şirketine 16.02.2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/485 KARAR NO : 2022/360
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe 321766 acente numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalısının maliki olduğu... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu...plaka numaralı araca 12/06/2019 tarihinde çarpmış olduğunu; davacı müvekkilinin maliki olduğu aracın işbu kazada hasarlandığını; kaza sonrasında düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu; kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu ve sigorta şirketi tarafından KTK. Genel Şartlar'a göre kısmi bir ödeme yapılmış olsa da söz konusu ödemenin aracın reel piyasası dikkate alınarak hesaplanan değer kaybı bedelini karşılamadığını; taraflarınca sigorta şirketine 16.02.2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak bir ödeme alınamadığını, 24.03.2021 tarihinde... Arabuluculuk Bürosu'nun ... Arabuluculuk Numarası ile başvuru yapıldığını ve gerçekleştirilen toplantı sonrası anlaşma sağlanamadığını ve sürecin 08.07.2021 tarihinde sona erdiğini; müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak (yargılama sırasında tam ve bilinebilir hale geldiğinde arttırılmak üzere) şimdilik 3.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ettiklerini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12.06.2019 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın seyir halinde iken ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; bu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı 06 S 2397 plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu; 21.06.2021 tarihinde ...adına vekili...'e 3.081,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını; bu ödemeyle davacının müvekkili sigorta şirketi nezdinde hak ve alacağı kalmadığını; davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 15/12/2021 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 05/04/2022 tarihli raporunda bilirkişi heyeti; davalı Sigorta firmasının ZMMS Sigortalısı ...Plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in 12.06.2019 tarihli trafik kazasının meydana gelmesinde, asli ve tam kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu dava konusu onusu ... plakalı aracın 12.06.2019 tarihli trafik kazasının meydana gelmesinde, atfı kabil kusurunun bulunmadığı kusursuz olduğu, d...