DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Banka'nın Yeşilyayla Bursa Şubesi ile davalı ... Tekstil Dış Ticaret San. Ltd.Şti. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırıldığı, diğer davalılar bu Sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiği, borcun ödenmesi hususunda Beşiktaş 26. Noterliği'nin 31.12.2019 tarihli ve 96751 yevmiye no'lu kat ihtarnamesi gönderildiği borcun ödenmemesi üzerine Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/867 Esas KARAR NO : 2022/129 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... 2... 3... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Banka'nın Yeşilyayla Bursa Şubesi ile davalı ... Tekstil Dış Ticaret San. Ltd.Şti. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırıldığı, diğer davalılar bu Sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiği, borcun ödenmesi hususunda Beşiktaş 26. Noterliği'nin 31.12.2019 tarihli ve 96751 yevmiye no'lu kat ihtarnamesi gönderildiği borcun ödenmemesi üzerine Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile borçlular hakkında icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, uygulanacak temerrüt faiz oranının Sözleşme ile belirlendiği, Bankalar'ın kredi faiz oranlarını serbestçe belirleyebildiği açıklanarak itirazın iptaline, takibin devamına, »20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır. Davacı Banka...BANKASI A.Ş. Yeşilyayla Şubesiyle, davalılardan ... Tekstil Dış Ticaret San. Ltd.Şti. (kısaca ... Tekstil Ltd.Şti. Şeklinde anılacaktır.) arasında akdedilen 12.12.2016 tarih 1.250.000,00 TL limitli Kredi Genel Sözleşmesi nde diğer davalılar ... ... ile ... ... ... aynı tarih aynı limitle kefalet imzalarının bulunduğu,Bu Sözleşmeye istinaden davalı şirkete ticari kredi kullandırıldığı, Kat tarihi itibariyle; Kredili Mevduat Hesabı, Taksitli Ticari Kredi (Ticari Yapılandırma Kredisi), Çek Garanti Bedeli Kredilerden kaynaklanan borcun bulunduğu, uyuşmazlığa konu olan banka alacağının da bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer'ilerinden doğduğu anlaşılmaktadır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek davacı banka kayıtlarında inceleme yapılmıştır. Takibe konu alacağın hesaplaması yapılırken Yargıtayın bu konuda koymuş olduğu kurallar çerçevesinde, alacağın kat tarihi itibariyle kayıtlardan tespit edilmesi, kat tarihinde bulunan alacağa temerrüt tarihine (kat ihtarının borçluya tebliği ile verilen sürenin sonu) kadar akti faiz ve ferîleri uygulanmalı, temerrüt tarihi itibariyle bulunan akti faiz ve ferîleri kapitalize edilerek temerrüt tarihinde borçlunun sorumlu olacağı asıl alacak tespit edilmelidi...