DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkilimiz banka ve itiraz eden davalı-borçlu .... .... arasında 05.01.2017 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve adı geçen borçluya ticari kredi kullandırıldığı, Davalı-borçlunun sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya hesabın 31.12.2020 tarihinde kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve müvekkil bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak Bursa 1. Noteri aracılığıyla 34697 yevmiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/402 Esas KARAR NO : 2022/97
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkilimiz banka ve itiraz eden davalı-borçlu .... .... arasında 05.01.2017 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve adı geçen borçluya ticari kredi kullandırıldığı, Davalı-borçlunun sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya hesabın 31.12.2020 tarihinde kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve müvekkil bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak Bursa 1. Noteri aracılığıyla 34697 yevmiye nolu ihtarname borçluya tebliğe gönderildiği, Davalı-borçlu kredi borcu ile ilgili olarak; 19.078,87 TL asıl alacak, 2.642,70 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 1.238,66 TL işlemiş temerrüd 61,94 faizlerinin %5 gider vergisi, 184,30TL masraf olmak üzere toplam 33.206,47 TL alacak hakkında Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile borçlu hakkında genel haciz yollu (adi) icra takibi başlatıldığı, Bu takipten gönderilen (7) örnek ödeme emrinin tebliğ edilmesi neticesinde takibe itiraz ettikleri görüldüğü. Takibin durdurulduğu, 6325 Sayılı Hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu gereğince tarafımızca 2021/613 başvuru dosya numarasıyla arabuluculuk süresi başlatıldığı, uzlaşma sağlanmamış olması neticesinde dava açmak gereği doğduğu., Davalı-borçlu, Genbel Kredi Sözleşmesi ve tüzel kişiler için Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi gereğince, iş bu sözleşmede yer alan faiz ve ücretlere uygulanacak KKDF, BSMV, gibi vergi fon, harç vs fer'ilerini ödemeyi kabul etmiş olduğundan takibe yaptığı itiraz bu yönüyle de haksız ve mesnetsiz olduğu, davalılar aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, asıl borçlunun bu borcunu ödemediği, taraflar aleyhine icra takibi başlattıklarını tarafların davaya konu borcu ödemedikleri gibi takibede haksız olarak itiraz ettikleri bu sebeple itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyası ile ilgili olarak aleyhine açılan davaya ilişkin ve ön inceleme tensip tutanağı tarafına tebliğ edildiği, Aleyhine düzenlenen Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazı ve dilekçesinin içeriğini aynen kabul ve tekrar ettiği. Dilekçesinde de açıkça beyan ettiği üzere yaptığı ödemeleri bu icra dosyasına konu edilen kredi i...