DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı / borçlu ...ile müvekkil banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve 20.10.2017 tarihli Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı. İlgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredi kartlarından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına müvekkil banka tarafından 13.11.2019 tarihli ihtarname keşide edildiği. Keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmamaı üzerine davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/263 Esas KARAR NO : 2022/285
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ....
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı / borçlu ...ile müvekkil banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve 20.10.2017 tarihli Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı. İlgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredi kartlarından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına müvekkil banka tarafından 13.11.2019 tarihli ihtarname keşide edildiği. Keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmamaı üzerine davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği. Davalı / borçlu 05.12.2019 tarihi dilekçesi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyasındaki borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği Bursa 1. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği. Borçlunun yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağı olmadığı. Davalı ... ... ... 'in borç konusu kredi kartlarına ilişkin imzalarını taşıyan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve hesap özetlerinin ekte mevcut olduğu. Dava konusu borçta borçlunun temerrüdünün şartları gerçekleşmiş olup, ihtarname usulüne uygun olarak süresinde keşide edildiği. Sayın Mahkemeniz tarafından yapılacak inceleme sonucunda yapılan itirazların haksız ve meesnetsiz olduğu, Ayrıca takibe konu alacağa işletilen faiz oranları da davalı tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup, hukuka kanuna uygun olduğu. Kanunların şekil şartı öngördüğü haller hariç olmak üzere hukukumuzda sözleşme serbestisi mevcut olup, taraflar aralarındaki borç ve alacak ilişkilerinin tabi olacağı usul ve esasları aralarında serbestçe tayin edebildiği. Taraflar arasında imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi tarafların serbest iradeleriyle belirlenmiş olup; bu sözleşme şartlarına krediyi kullandıktan sonra itiraz etmek hakka ve hukuka uygun olmadığı. Bununla beraber 6102 numaralı TTK'na eklenen 5/A maddesi gereğince ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvuru zorunlu olmuş olduğu, tarafımızca davaya konu olacak talebi için arabulucuya başvurulduğu. Arabulucu son tutanağından görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığını Davalının Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline v...