E. 2018/582 K. 2022/364

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/582 Esas KARAR NO: 2022/364 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...müvekkilinin sigortalısı-----sınırları içindeki muhtelif ticari yük emtiasının taşınmasından doğacak sorumluluk içinde ---- Sözleşmesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca ----davaya konu ---- teminat altında olduğunu,-----satışı yapılan --- emtiasının---- taşınması işi sigortalı --- verildiğini, dava dışı sigortalının taşıma işinin fiilen gerçekleştirilmesi için davalılar ----- plakalı araç maliki ve sürücüsüne taşıma sözleşmesi ile verdiğini ve ------ taşıttığı demir emtiası için yapılan nakliye sırasında tek taraflı meydana gelen trafik kazasında taşınan emtianın hasar gördüğünü ve davacı müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ---tarihinde sigortalısına --- olarak ödediğini TTK 1472 maddesi uyarınca halef olduğunu, sevk edilen demir emtiasının davalı taşıyıcı araç maliki ve sürücüsünün sorumluluğunda karayolu ile taşınması sırasında hasarlanması nedeniyle, davacı/alacaklı sigorta şirketi tarafından ödenen tazminattan doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı --------- dosyası üzerinden davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, borçlu/davalıların yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ----- havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; ...davacı tarafça müvekkili aleyhine ----- nolu icra ilamsız icra takibinin başlatıldığını, söz konusu icra takibine konu alacağa ilişkin --- tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, ----tarihinde ikame edilen davada İİK 67. Madde gereği ------- yıllık kanuni sürenin dolduğunu belirterek usul itirazında bulunduklarını, -----müvekkilleri arasında ticari yük emtiasının taşınmasına ilişkin olarak sözleşme yapıldığını, müvekkili ---adına kayıtlı ---- plakalı --- emtianın yüklendiğini ve bahse konu aracın ---- gerçekleştirilmesi için diğer müvekkili ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ---seyir halinde iken------ yolunda meydana gelen kaza sonucu tır üzerinde bulunan demir emtialara zarar geldiğini, davacı ile ---- arasında emtiaların taşınmasına ilişkin sorumluluk sözleşmesi gereğince ödenen ---- tazminatın rücuen tahsili için açılan icra takibine konu kazada davacı sürücünün % 100 kusuru ile kazanın meydana geldiği tespitine katılmadıklarını, TTK 876. Maddesinde; ziya, hasar ve gecikme, taşıyıcının en yüksek özeni göstermesine rağmen kaçınılamayac...