Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... adına tescilli, ... sevk ve idaresindeki; ... Plakalı CITROEN marka 2017 model aracına, 28/08/2020 tarihi, saat 15:30 sularında, İzmir ili, Bornova ilçesinde ; ... plakalı aracın asli kusurlu olarak, kontrolsüz bir şekilde, müvekkil yokuştan çıkarken yan yoldan gelerek, hızlı bir şekilde, müvekkile geçiş üstünlüğü tanımadan çarpması neticesinde araçta değer kaybı oluşmuştur.... adına kayıtlı araçta ve sürücü olan ..., söz konusu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Müvekkile çarpan 2918 sayılı KTK' nın 56/1-c maddesini ihlal etmesinden ötürü asli ve tam kusurlu bulunan araç için, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından; malik adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/337 KARAR NO : 2022/386
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... adına tescilli, ... sevk ve idaresindeki; ... Plakalı CITROEN marka 2017 model aracına, 28/08/2020 tarihi, saat 15:30 sularında, İzmir ili, Bornova ilçesinde ; ... plakalı aracın asli kusurlu olarak, kontrolsüz bir şekilde, müvekkil yokuştan çıkarken yan yoldan gelerek, hızlı bir şekilde, müvekkile geçiş üstünlüğü tanımadan çarpması neticesinde araçta değer kaybı oluşmuştur.... adına kayıtlı araçta ve sürücü olan ..., söz konusu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Müvekkile çarpan 2918 sayılı KTK' nın 56/1-c maddesini ihlal etmesinden ötürü asli ve tam kusurlu bulunan araç için, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından; malik adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi tanzim edildiğini, TBK m.49 '' Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' hükmünü düzenlemiştir.Zarara kusurlarıyla sebep olanlar, zarar görene karşı sorumludurlar. Trafik kazalarında işleten ve poliçede belirtilen limit oranında zorunlu trafik sigortacısı zarar görene karşı maddi zararlarda birlikte sorumludurlar.Araç onarım görmüş olsa da araçta hasarsız emsallerine göre değer kaybı oluşacağı şüphesiz olduğunu, İkinci el araç piyasasında boya dahi piyasa rayicini etkilediğini, Kusurlu eylemiyle başkasının mal varlığında eksilme meydana getiren kişi bu zararı tazminle yükümlü olduğunu, nihayetinde, yukarıda açıklanan nedenler ile değer kaybının ekte sunulan değişen/değişmesi gereken parçalar, faturalar ve piyasa rayiç değeri göz önüne alınarak, bilirkişi raporu ile belirlenerek tarafımıza ödenmesi gerektiğini, yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenin re'sen göz önüne alacağı nedenlerden ötürü, davamızın kabulünü, Şimdilik ek dava açma ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00TL belirsiz maddi tazminat alacağının temerrüt tarihi olan 31.03.2021'den itibaren yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;davacı taraf, HMK md.119 gereği talep sonucunu açık bir şekilde yapması gerektiğini, dava dilekçesinde maddi tazminatı adı altında şimdilik 1.000,00-tl talep edildiğini, ancak talebinin ne kadarının hangi kaleme ilişkin olduğu(sürekli, geçici, bakıcı, tedavi gideri) hangi tazminat kalemlerini talep ettiği HMK md.119 gereği açık bir şekilde belirtilmesi gerektiğini, davacı taraf, başvuru şartını...