DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas numaralı dosyasından gönderilen ödeme emri incelendiğinde müvekkilinin ismine düzenlenmiş 15/10/2013 ödeme tarihli 1.500,00 TL bedelli bono ile adına icra takibi başlatıldığı anlaşıldığını, müvekkilinin daha öncede başına benzer bir durum gelmiş olup Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/425 Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açılmış olup 2018/799 Karar sayılı kararı ile davasının kabulüne karar verildiğini, tarihleri de benzer olan bu iki takibin farklı kanuni takipler olduğu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/99 KARAR NO : 2022/479
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas numaralı dosyasından gönderilen ödeme emri incelendiğinde müvekkilinin ismine düzenlenmiş 15/10/2013 ödeme tarihli 1.500,00 TL bedelli bono ile adına icra takibi başlatıldığı anlaşıldığını, müvekkilinin daha öncede başına benzer bir durum gelmiş olup Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/425 Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açılmış olup 2018/799 Karar sayılı kararı ile davasının kabulüne karar verildiğini, tarihleri de benzer olan bu iki takibin farklı kanuni takipler olduğu müvekkilimce anlaşılamadığını, kendisine gelen bildirimleri de menfi tespit davasını açtığı dosya ile ilgili olduğunu sandığından itiraz gibi herhangi bir kanuni girişimde bulunmadığını, müvekkilinin farklı bu iki kanuni takip dosyasının farklı dosyalar olduğunu, menfi tespiti istenilen Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına hacizlerin kaldırılması ve takibin iptali için ilgili müdürlüğe başvuruda bulunduğunda icra müdürlüğünden kendisine bilgi verilmesi neticesinde öğrendiğini, müvekkilinin işbu haksız takibin henüz yeni ve farklı bir takip olduğunu farketmiş olup hemen bu kötüniyetli haksız takip sebebiyle geri dönülmesi mümkün olmayan zarara sebebiyet vermeden Bursa Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunmuş olup 2021/149 Büro Dosya Numarası, 2021/5676 Arabuluculuk Dosya Numarası ile Arabulucu Ersan Erden tarafından görüşmeler sağlanmış ve başvurumuz "ANLAŞAMAMA" neticesi ile sonlandığını, başvuruda bulunmuş olduğumuz senet üzerinde ki imzalar müvekkilim ...'ya ait olmadığını, müvekkilinin kesinlikle böyle bir senet düzenlemediğini, kaldı ki böylesi bir ticari ilişkiye sebebiyet verecek herhangi bir faaliyeti kesinlikle olmadığını, müvekkilinin kötü niyetli kişiler tarafından borçlandırılmaya çalışıldığını, ayrıca ilgili şahıslar hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunulacağını, müvekkilinin senet üzerinde görünen lehtara kesinlikle böylesi bir borcu olmadığını, kanuni takip konusu senet açıkça sahte olduğunu, bu sebeple işbu senet ve senedin kullanıldığı Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasından devam eden takip sebebiyle müvekkilimin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, müvekkilinin davalı tarafa ilgili senet üzerinde ki imzaların kendisine ait olmadığını defalarca kez ifade etse de davalı yan kötü niyetli takibine devam ettiğini, bu nedenl...