Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/309 · K. 2021/199
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/309 K. 2021/199

E. 2021/309K. 2021/19910 Kasım 2021
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıhaksız rekabetmanevi tazminatdava ehliyetitespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Men'i ile Tazminat DAVA TARİHİ : 27/08/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. FSHHM 2020/326 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin, ... markası ile elektronik eşyalar ile elektrikli ev aletleri ve züccaciye cinsi eşyaların imalat, ithalat ve ticareti ile iştigal etmekte olup piyasada onlarca yıldan bu yana faaliyet gösteren tanınmış bir marka olduğunu, .... numaralı faydalı model ile koruma altında alınan ızgara, ... numaralı endüstriyel tasarım ile koruma altına alınan ızgara, ... numaralı endüstriyel tasarım ile koruma altına alınan ızgara, ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/199

DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Men'i ile Tazminat DAVA TARİHİ : 27/08/2020

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. FSHHM 2020/326 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin, ... markası ile elektronik eşyalar ile elektrikli ev aletleri ve züccaciye cinsi eşyaların imalat, ithalat ve ticareti ile iştigal etmekte olup piyasada onlarca yıldan bu yana faaliyet gösteren tanınmış bir marka olduğunu, .... numaralı faydalı model ile koruma altında alınan ızgara, ... numaralı endüstriyel tasarım ile koruma altına alınan ızgara, ... numaralı endüstriyel tasarım ile koruma altına alınan ızgara, ... numaralı endüstriyel tasarım ile koruma altına alınan ızgara tescillerine sahip olduğunu, müvekkilinin bu eşyaların ticareti ile iştigal ederken, karşı tarafın da aynı cihazları kopyalayarak imal ettiğini öğrendiğini, karşı tarafa ait www....com alan adlı internet sitesinde yayınlanan "..." isimli ürün ile müvekkiline ait yukarıda belirtilen faydalı model ve tasarımların haksız olarak kopyalanıp taklit edilerek piyasaya sürüldüğünü, karşı tarafın yaptığı faydalı model ve endüstriyel tasarıma vaki tecavüzler nedeniyle piyasada haksız rekabet oluştuğunu ve müvekkilin satışlarının düştüğünü, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu gereğince açılacak olan dava ve yapılacak şikayetlere esas olmak üzere, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ürün numuneleri ibraz edilmek suretiyle tespit yaptırılmış olup 20.07.2020 tarihli bilirkişi raporu ile ihlalin tespit edildiğini, davalının haksız ihlali nedeniyle müvekkilinin ticari emtiasının kıymetinin düştüğünü, rekabet gücü azaldığını ve mütecaviz ürünlerin haksız olarak pazar payını doldurduğunu, müvekkilinin, hem ... markasına hem de ihlal edilen tasarım ve faydalı modellere yatırım yapmış olup yaklaşık 40 yıldan bu yana piyasada bilinen maruf bir marka olduğunu, ihlal edilen tasarımla ilgili üretim amaçlı kalıplar yaptırıp satın aldığını, bunu ticaretinde kullandığını, ancak davalı taraf bir şekilde piyasadan edindiği emtianın tasarımını taklit ederek kendi adına piyasaya sürerek, yasayı ve hukuku ihlal ettiğini, tasarım ve faydalı model haklarına vaki ihlalin durdurulması ve men'ine, piyasaya arz edilen ihlal konusu eşyaların toplanmasına, ihlal konusu emtiaların, hammadde/yarı mamüllerin ve parçaların el konularak imhasına, ihlal konusu kalıpların el konularak imhasına, hükmün ilan edilmesine, davalının tecavüzü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, davalının vaki ihl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 55

(1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/64

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2021/228

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2021/81

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2021/87

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/303 · K. 2021/20

22 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2021/208

12 Kasım 2021