DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi ve Tazminat DAVA TARİHİ : 02/09/2013 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketadına TPE de ..., .... nolu endüstriyel tasarım tescil belgesinin bulunduğunu, davalının tasarım tescil belgesinin koruması kapsamında bu tasarımlarla birlikte iltibasa sebebiyet verecek şekilde üretimde bulunduğunu, ... San. Tic. A.Ş tarafından üretildiği, ve diğer davalılarca piyasaya sürülmek suretiyle satışının yapıldığı, tasarımdan doğan hakka tecavüz nedeniyle tecavüzün tespitine, önlenmesine, maddi ve manevi tazminatın tahsiline kararın ilanına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Çelik Ltd Şti ve ... Mobilya Ltd. Şti vekilleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2021/228
DAVA : Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/11/2013
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. FSHHM 2013/354 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi ve Tazminat DAVA TARİHİ : 02/09/2013 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketadına TPE de ..., .... nolu endüstriyel tasarım tescil belgesinin bulunduğunu, davalının tasarım tescil belgesinin koruması kapsamında bu tasarımlarla birlikte iltibasa sebebiyet verecek şekilde üretimde bulunduğunu, ... San. Tic. A.Ş tarafından üretildiği, ve diğer davalılarca piyasaya sürülmek suretiyle satışının yapıldığı, tasarımdan doğan hakka tecavüz nedeniyle tecavüzün tespitine, önlenmesine, maddi ve manevi tazminatın tahsiline kararın ilanına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Çelik Ltd Şti ve ... Mobilya Ltd. Şti vekilleri tarafından verilen dilekçe ile; davacı adına tescilli tasarımların yenilik ve ayıredicilik kriterine sahip olmadıklarını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız ile birleştirilen Bakırköy FSHHM 2013/354 Esas sayılı dosyasında davacı ... Çelik Eşya Ltd. ŞT itarafından davalı ... Yapı Ltd. Aleyhine TPE de kayıtlı ...,...(....) tescil nolu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik özelliği bulunmadığından hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki itilaf konusu birleşen dava yönünden, asıl davada davacının dayanağı olan ..,... (..,..,..,...,...) tescil nolu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik özellikleri değerlendirilerek hükümsüzlük koşullarının oluşup oluşmadığı, asıl davada davacının dayanağı tasarımdan doğan haklara, davalıların tecavüzde bulunup bulunmadığına ilişkindir. Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş dosyası incelendiğinde, ... Ltd Şti tarafından ...A.Ş. Aleyhine delil tespiti yapıldığı, bilirkişi raporunda "aleyhine tespit istenen firmanın kalıp-... numaralı tasarımı ile tespit isteyene ait ... (....) tasarımların bilgilenmiş kullanıcı nezdinde ihtibas yaratacak derecede benzer olduğu, tespit isteyen ait ... (...) profil tescilli tasarımların aleyhine tespit istenen firmanın kalıp- ... numaralı tasarım ile yapılan mukayesede bilgilenmiş kullanıcı nezdinde iltibas yaratacak şekilde benzer olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce davalılar ... Çelik Ltd. Şti ve ... Mobilya Ltd. Şti adreslerine yapılan keşifte hazır bulunun bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda "davacı tarafa ait ... ve ... numaralı tasarım tescillerinden bulunan profil kesitlerinin iltibas yaratacak derecede benzer olduğu" belirlenmiştir. Yargılama sonunda Mahkememizce 04/05/2016 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararıyla "Asıl dava yönünden davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, Davacı adına TPE tescill...