Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Genel Mak. Pompa Vana Elektrik Taahhüt Tic. Ltd. Şti hakkında konkordato talepli olarak İzmir ... ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası ile derdest etmiş olduğu davanın 25.12.2020 tarihli celsede kabul edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş olup akabinde kararın İstinaf ve Yargıtay kanun yollarından geçerek 30.11.2021 tarihinde kesinleştiğini, İzmir ... ATM'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının gerekçeli kararında iş bu davanın davalısının müvekkili şirketin borçlarını 25.12.2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 yılda 36 eşit taksit olarak ödemesinin hüküm altına alındığını, iş bu davanın davalısı borçlu şirketin konkordato projesi kapsamında müvekkili şirkete her ayın 25'inde ödemesi gereken...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/676 KARAR NO : 2022/608
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Genel Mak. Pompa Vana Elektrik Taahhüt Tic. Ltd. Şti hakkında konkordato talepli olarak İzmir ... ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası ile derdest etmiş olduğu davanın 25.12.2020 tarihli celsede kabul edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş olup akabinde kararın İstinaf ve Yargıtay kanun yollarından geçerek 30.11.2021 tarihinde kesinleştiğini, İzmir ... ATM'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının gerekçeli kararında iş bu davanın davalısının müvekkili şirketin borçlarını 25.12.2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 yılda 36 eşit taksit olarak ödemesinin hüküm altına alındığını, iş bu davanın davalısı borçlu şirketin konkordato projesi kapsamında müvekkili şirkete her ayın 25'inde ödemesi gereken borcu 25.08.2022 tarihi itibariyle ödemeyerek konkordato yükümlülüklerini ihlal ettiğini, gelinen an itibariyle İİK M 308/e bendi gereğince müvekkili şirket yönünden konkordato projesinin feshini talep etme zorunluluğunun doğduğunu bildirerek İİK M 308/e düzenlemesi uyarınca konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshedilerek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İİK 308/e Maddesi 308/e-(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir..." hükmünü içermektedir. Somut olayda davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı 25/12/2020 tarihinde konkordato tasdik kararıyla verilen konkordato projesinin feshine karar verilmesi talepli olarak açıldığı, konkordato davalarına ilişkin taleplerin bu konuda ihtisas mahkemeleri olan İzmir 1 , 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği, feshi talep edilen konkordatonun tasdik kararının İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu, İİK 308/e 1. bendi kapsamında görevli Mahkemenin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, mahkememizin iş bu davada görevsiz olduğu belirlenerek Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden Reddine 2-Görevli Mahkemenin İİK 308/e Maddesi gereğince İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, 3-Dosyanın karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde görevli İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 4- Harç ve yargılama giderlerinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İ...