Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/732 · K. 2022/1218
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 K. 2022/1218

E. 2022/732K. 2022/121829 Aralık 2022
limited şirketistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 20.09.2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından mahkemenin ... E. - ... K. sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikinin talep edildiği ve mahkemece 20.02.2022 tarihinde konkordatonun İİK. 306 maddesi uyarınca tasdikine karar verildiğini , kararla alacaklı davacı ... Bankası A.Ş.'nin rehinli alacaklılar sınıfında 3.150.000,00-TL alacağı, adi alacaklılar sınıfında 596,684,38-TL alacağı bulunduğunu , Konkordato projesinde adi alacaklar için herhangi bir tenzilat yapılmadan ilk taksidi 2021 Temmuz ayı olmak üzere 36 ay eşit taksitler halinde ödenmek suretiyle İİK 308/h maddesi uyarınca yapılandırılmasına karar verildiğini ,Konkordato projesine göre davalı tarafından bu tarihe kadar davacı Bankaya herhangi bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2022/1218 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 20.09.2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından mahkemenin ... E. - ... K. sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikinin talep edildiği ve mahkemece 20.02.2022 tarihinde konkordatonun İİK. 306 maddesi uyarınca tasdikine karar verildiğini , kararla alacaklı davacı ... Bankası A.Ş.'nin rehinli alacaklılar sınıfında 3.150.000,00-TL alacağı, adi alacaklılar sınıfında 596,684,38-TL alacağı bulunduğunu , Konkordato projesinde adi alacaklar için herhangi bir tenzilat yapılmadan ilk taksidi 2021 Temmuz ayı olmak üzere 36 ay eşit taksitler halinde ödenmek suretiyle İİK 308/h maddesi uyarınca yapılandırılmasına karar verildiğini ,Konkordato projesine göre davalı tarafından bu tarihe kadar davacı Bankaya herhangi bir ödemede bulunulmadığını ,İcra İflas Kanunu'nun 308/e maddesindeki ,Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. düzenlemesi gereğince konkordato mahkeme tarafından tasdik edildikten sonra, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ödemede bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini ayrıca konkordato dosyasına sunulan kayyım raporlarından da görüleceği üzere, kayyım tarafından görevlendirildiği tarihten itibaren olmak üzere şirket yetkilisine , konkordato taksit ödemelerin yapılamadığı, ilgili çalışmanın ivedilikle yapılması hususunda mailler atıldığı, şirket yetkilisi tarafından kayyuma herhangi bir bilgi aktarımı sağlanmadığı, mahkemece tasdik olunan şirketin adi konkordato projesi ve ödeme planında Ziraat bankasının ilk taksiti olan 5.479,87 TLnin şirket hesabından ödendiği, başkaca konkordato taksit ödemesinin rapor tarihi itibariyle yapılmadığı, mevcut yasal defter kayıtları, raporun ilgili bölümlerinde ayrıntılarıyla izah edildiği üzere bir önceki raporda proje uyarınca da belirtildiği gibi borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza ettiremediği görüş ve kanaatinin bildirildiğini yine diğer bazı alacaklılar tarafından da konkordatonun feshinin talep edilmiş olup şirketin hiçbir alacaklı taraf için projeye uygun davranmadığını belirtmiş , davalı şirket hakkındaki konkordatonun tamamen feshine, m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2022/937

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2022/1093

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2022/903

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1030 · K. 2022/1196

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2022/1028

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/3

5 Ocak 2023