Kooperatiflerin kira gelirlerinin vergilendirilmesi hakkında.
9. Daire 1998/1439 E. , 1999/1866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1998/1439 Karar No: 1999/1866 Temyiz İsteminde Bulunan : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İSTANBUL Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Yükümlü şirket tarafından … Caddesi üzerinde özel direkte bir adet ışıklı çift yüzlü "…" ibareli pano asıldığının yoklama fişi ile tespit edilmesi üzerine 1997 yılı için tarh olunan ilan ve reklam vergisi ile ilan asma tahsis ve bakım ücretinin ve kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 12. maddesinde, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde yapılan her türlü reklamın ilan ve reklam vergisine tabi olduğunun açıklandığı, diğer taraftan 3030 sayılı Kanunun 18/e maddesinde, 6 ıncı maddenin (A) fıkrasının (c) bendinde belirtilen alanlardaki ilan asma yerleri, elektrik direkleri, büfeler ile tercihli yollardaki bariyerlere konulacak her türlü ilan ve reklamların vergileri ile asma, tahsis ve bakım ücretlerinin büyükşehir belediyesi gelirleri arasında sayıldığı, buna göre büyükşehir dahilinde bulunan meydan, bulvar, cadde ve anayollardaki ilan asma yerleri, bariyerlere konulacak her türlü ilan ve reklamların vergilerinin büyükşehir belediyesine ait olduğunun anlaşıldığı, öteyandan 2464 sayılı Yasanın 97. maddesi uyarınca ücret alınabilmesinin ana koşulunun, ilgililerin haklarında bir hizmet verilmesi için belediyeye başvurmasına bağlı olduğu, olayda yükümlü şirketin Bakırköy, … Caddesi üzerinde özel direğe asıtığı çift yüzlü ışıklı pano için davalı idarece 27.8.1997 tarihli yoklama tutanağına dayanılarak 1997 yılı için ilan ve reklam vergisi ile ilan asma tahsis ve bakım ücreti tarh edildiği ve beyanname süresinde verilmediğinden usulsüzlük cezası kesildiğinin görüldüğü, panonun özel direkte asılı bulunduğu … Caddesi, Bakırköy'de çarşı içerisinde bulunan, bir bölümü araç trafiğine açık, bir bölümü de tamamen kapalı ve yayalara tahsis edilmiş bir cadde olduğundan ana arter olarak değerlendirilemeyeceği, söz konusu caddenin Kanunda sayılı yerlerden olduğunun, bakım ve onarımının ve diğer düzenlerinin davalı idarece yapıldığının belgelendirilmediği, davalı idare tarafından savunma dilekçesi ekinde gönderilen Bakırköy İlçesi Anaarter Listesinden, … Caddesinin Bakırköy Belediyesi sınırları içerisinde bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle kabul ederek ilan ve reklam vergisi ile ilan asma tahsis ve bakım ücretini ve kesilen usulsüzlük cezasını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; ana arter olan … Caddesine hizmetin büyükşehir belediyesince götürüldüğü öne sürülerek bozulması istenmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı …ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın ...