Kurumların gayrimenkul teslimlerindeki vergi muafiyeti hk
Danıştay 11. Daire E. 1998/605 K. 1999/3251 T. 23.9.1999 GAYRİMENKUL SATIŞLARINDA VERGİ İSTİSNASI KURUMLARIN GAYRİMENKUL TESLİMLERİNDEKİ VERGİ MUAFİYETİ HK (5422/md. 10, 23, 28) Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1) ... Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. ... 2) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü şirketin aktifinde kayıtlı gayrimenkulün satışından sağlanan kazancın başka bir gayrimenkul alımında kullanıldığı bu haliyle Katma Değer Vergisi Kanununun Geçici 6. maddesindeki istisnadan yararlanamayacağı ileri sürülerek salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden ... Vergi Mahkemesi kararı Danıştay Yedinci Dairesinin 27.2.1995 gün ve E:1992/8156, K:1995/712 sayılı kararıyla bozulmuştur. Bozma kararına uyan ... Vergi Mahkemesi 19.3.1997 gün ve E:1997/201, K:1997/377 sayılı kararıyla; Kurumlar Vergisi Kanununun 3332 sayılı Yasa ile değişik geçici 10. maddesi ve Katma Değer Vergisi Kanununa 3336 sayılı Yasa ile eklenen geçici 6. maddede öngörülen istisna hükümleriyle, tam mükellef kurumların iştirak hisseleri ve gayrimenkullerinin satışı suretiyle oluşan çözülmüş kaynakların, kurumların ticari faaliyetlerinde kullanılması, dolayısıyla kurumların borçlanma yoluna gitmeden kendi öz kaynaklarıyla ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi ve mali yapılarının güçlendirilmesinin amaçlandığı, olayda, yükümlü şirketin aktifinde kayıtlı bulunan iki adet gayrimenkulü, üzerindeki binalar, rıhtım ve sair tesislerle birlikte 26.12.1988 günlü yevmiye kaydı ile 20.016.215.000.-liraya ... Bankasına satıp karşılığını çekle aldıktan sonra 27.12.1988 günlü yevmiye kaydı ile aynı gruba dahil ... Holding A.Ş.'nin Ankara'da misafirhane olarak kullandığı taşınmazı peşin bedelle 18.600.000.000.-liraya alarak aktifine kaydettiği, ... Bankası A.Ş.'i, yükümlü şirket ve ... Holding A.Ş.'nin yönetimini ellerinde bulunduran, hisselerine büyük çoğunlukla sahip olan kişilerin aynı ailenin mensupları olduğu, dolayısıyla ortada aynı kişilerin denetiminde bir şirketler topluluğunun bulunduğu, bu durumda, ortakları aynı olan ya da sermaye ilişkisi bulunan şirketlerin, ellerindeki gayrimenkulleri satarak elde ettikleri değer artışı ile kendi mali yapılarını güçlendirmek ve finansman sorunlarını çözmek yerine bu kazancı aynı gruba dahil şirketlerden gayrimenkul alımında kullanmaları halinde, vergiden istisna tutulması Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 10. maddesi ile Katma Değer Vergisi Kanununun geçici 6. maddesi hükümlerinin lafzına ve amacına uygun düşmeyeceğinden, tarh edilen vergide yasaya aykırılık bulunmadığı, kaçakçılık cezasının ise, olayda yükümlü şirketin vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği sonucuna varıldığından kusur cezasına çevrilmesi icabettiği gerekçesiyle dava kısmen kabul edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, kaçakçılık cezasının aynen onanması, yükümlü şirket tarafından ise cezalı tarhiyatın tamamen terkin edilmesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemişt...