DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında fatura alacağı nedeniyle 127.849,70 TL ana para alacaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı hakkında başlatılan icra takibinde 14/01/2020 tarihinde borçluya tebliğ edilen örnek:7 ödeme emrinin tebliğ tarihi Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/06/2020 tarih ve 2020/196 E.- 2020/253 K. Sayılı kararı gereğince 13/03/2020 olarak düzeltildiğini, borçlu vekilince 17/03/2020 tarihinde borca Kısmen İtiraz edilmiş olup, borç miktarının 114.019,19 TL dışında kalan kısmına ve işlemiş faize itiraz edildiğini, davalının, müvekkilinin 13/01/2020 tarihi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/573 Esas KARAR NO : 2022/533
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16161-61681-23828] UETS DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16790-97679-78437] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında fatura alacağı nedeniyle 127.849,70 TL ana para alacaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı hakkında başlatılan icra takibinde 14/01/2020 tarihinde borçluya tebliğ edilen örnek:7 ödeme emrinin tebliğ tarihi Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/06/2020 tarih ve 2020/196 E.- 2020/253 K. Sayılı kararı gereğince 13/03/2020 olarak düzeltildiğini, borçlu vekilince 17/03/2020 tarihinde borca Kısmen İtiraz edilmiş olup, borç miktarının 114.019,19 TL dışında kalan kısmına ve işlemiş faize itiraz edildiğini, davalının, müvekkilinin 13/01/2020 tarihi itibariyle 127.849,70 TL ana paralı alacağını tahsilini teminen başlatılan icra takibine yapmış olduğu 13.830,51 TL'lik kısmi itirazın iptaline, takibin faiz ve tüm ferileri ile birlikte devamına, takip konusu alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başlatmış olduğu icra takibinin haksız kısmına müvekkili tarafından itiraz edildiğini, müvekkili tarafça kabul edilen ve kesinleşen miktar olan 114.019,19 TL'nin ödenmiş olduğunu, dosyanın infaz edildiğini, davacı tarafça dosyaya sunulan 7 adet faturadan 06/12/2019 düzenleme tarihli 728,90 TL, 25/11/2019 düzenleme tarihli 761,07 TL, 13/11/2019 düzenleme tarihli 461,95 TL ve 12/11/2019 düzenleme tarihli 11.878,59 TL'lik faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, işbu fatura içeriğindeki mallar da müvekkili şirket tarafından alınmadığını, işbu hususun müvekkili şirket ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkili davalı taraf aleyhine ikame edilen davanın reddine, davacı tarafın haksız ve gerçek dışı alacak talebi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, faturalar, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davalı yana ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılması için Karacabey NAHM'ne talimat yazılmasına karar verilmiştir. Alınan 07/08/2021 tari...