DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2021 KARAR TARİHİ: 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- alacağını tahsil için davalı/borçlu ------ Sayılı dosyası başlattıkları icra takibi borçlunun vaki haksız ve kötüniyetli itirazı neticesinde durduğunu, Davacı/müvekkil -----davalı ------- arasında davalı -------- yapılması hususunda farklı tarihli eser sözleşmeleri kurulduğunu, taraflar arasında kurulan bu eser sözleşmeleri gereği müvekkili ----- sözleşme ile kararlaştırılan işleri yapacak davalı ----- yapılan işlere mukabil sözleşmede kararlaştırılan ücretleri ödeyeceğini, müvekkili ------ taraflar arasında kurulan eser sözleşmeleri kapsamında davalıya ait farklı muhitlerdeki inşaat...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/597 Esas KARAR NO: 2022/639 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2021 KARAR TARİHİ: 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- alacağını tahsil için davalı/borçlu ------ Sayılı dosyası başlattıkları icra takibi borçlunun vaki haksız ve kötüniyetli itirazı neticesinde durduğunu, Davacı/müvekkil -----davalı ------- arasında davalı -------- yapılması hususunda farklı tarihli eser sözleşmeleri kurulduğunu, taraflar arasında kurulan bu eser sözleşmeleri gereği müvekkili ----- sözleşme ile kararlaştırılan işleri yapacak davalı ----- yapılan işlere mukabil sözleşmede kararlaştırılan ücretleri ödeyeceğini, müvekkili ------ taraflar arasında kurulan eser sözleşmeleri kapsamında davalıya ait farklı muhitlerdeki inşaat işlerini yaparak teslim ettiğini, müvekkili ----- üstlendiği işleri yapıp teslim ettiği hususu, taraflar arasında düzenlenen hakediş ve kabul tutanakları ile sabit olduğunu, taraflar, sözleşmeye konu imalatların/işlerin yapıldığın hakediş ve kabul tutanakları ile tespit ettikten sonra ücretin tahakkuku ve ödenmesi için fatura tanzim ederek kayıtlarına işlediklerini, bu suretle müvekkili ----- sözleşmeler sebebiyle hakkettiği ücret/bedel taraflarca tespit edildiğini ve tarafların ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, müvekkili ------ üstlendiği işleri süresinde bitirip teslim etmesine rağmen davalı---- müvekkili şirketin taraflar arasında düzenlenen hakediş tutanakları ve devamda alacağın tahsili için tanzim edilen faturalara konu alacaklarını henüz ödemediğini, taraflar arasında yapılan işler hakkında düzenlenen hakediş ve kabul tutanakları ile devamında alacak tahakkuku için tanzim edilen, tarafların kayıtlarına işlenen faturalarla sabit olduğu üzere müvekkili şirketin davalıdan takip ve dava tarihi itibariyle ----anapara alacağı bulunduğunu, müvekkili ---- ile davalı ---arasında derdest ----- konu davada tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinden yaptırılan geniş kapsamlı bilirkişi incelemesi ve aldırılan bilirkişi raporu neticesinde müvekkili ---- inceleme tarihi olan -----tarihi itibariyle ---- alacaklı olduğu tespit edildiğini, müvekkili --------davalı----- taraflar arasında kurulan eser sözleşmeleri kapsamında yapılan işler, hakediş ve kabul tutanakları, alacağın tahsili için tanzim edilen fatura ve tutulan ticari kayıtlarla sabit ----- anapara alacağı bulunduğunu, müvekkili ---- takibe konu alacağının ödenmesi için borçlu ---aleyhine ---- sayılı ihtarnamesi tebliğ edilmiş, ihtarname tarihi itibariyle devam eden ----- alacağın ödenmesi talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcu ödemeyen --------- tarihi itibariyle temerrüte düştüğünü, ihtarnameye rağmen ödenmeyen muaccel alacak için davalı/borçlular hakkında ----- takibi başlatıldığını, müvekkili ------ alacağ...