Defter ve belgelerin ibraz edilememesi re'sen takdir sebebi ise de, takdir komisyonunca herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan matrah takdir edilmesinin yerinde olmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/827 K. 1997/5446 T. 26.12.1997 RE'SEN TAKDİR DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLEMEMESİ RE'SEN TAKDİR SEBEBİ İSE DE, TAKDİR KOMİSYONUNCA HERHANGİ BİR İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMADAN MATRAH TAKDİR EDİLMESİNİN YERİNDE OLMADIĞI HK. 213/md. 31 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Nakliye ve taksit işletmeciliği faaliyetini 28.2.1995 tarihinde bıraktığını bildiren davacının vergi dairesine ibraz ettiği belgelerin incelenmesi sonucu 9.5.1989 tarihinden sonra hiç fatura kullanmadığı saptanarak 1990 yılı defter ve belgeleri incelenmek üzere istenmiş ibraz edilmemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden adına gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 30.9.1996 günlü ve E: 1995/1893, K: 1996/1828 sayılı kararıyla; defter ve belgeler ibraz edilmediğinden olayın takdire sevkinin yerinde olduğu, davacının takdir olunan matrahın emsal mükelleflerin beyanlarına göre fazla olduğunu ileri sürmesine rağmen aksi kanıtlanamadığından bu iddiaya itibar edilemeyeceği, bu durumda yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlar için geçici vergi salınamayacağı ve bu vergi nedeniyle ceza da kesilemeyeceği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı gelir vergisi yönünden davanın reddine, geçici vergi ve buna ilişkin cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı, takdirinin dayanağı olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, defter ve belgelerini ibraz etmeyen davacı adına takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyata karşı açılan davayı kesin kabul ederek cezalı gelir vergisinin tasdikine geçici verginin terkinine karar veren mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Defter ve belgelerin ibraz edilmemesi hali Vergi Usul Kanununun 30/3. maddesi uyarınca resen takdir nedeni ise de, takdir komisyonu kararında takdirin dayanaklarının gösterilmesi gerekir. Genel ve soyut ifadelerle matrah takdir edilemez. Yükümlü tarafından beyan edilen kazancın gerçeğe uygun olmadığı, beyanın üstünde kazanç elde edildiği yolunda hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan takdir edilen matrah üzerinden salınan cezalı tarhiyatın onanması yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir. Öte yandan Vergi Mahkemesince mükelleflerin, takdir olunan matrahların emsali mükelleflerin beyan ettikleri matrahlara göre fahiş olduğunu ispatla yükümlü oldukları belirtilmekte ise de, ispat külfeti ancak takdir komisyonu kararının dayanağının bulunması halinde mükellefe geçeceğinden kararda yer alan bu gerekçeye katılma olanağı da bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nin Düşüncesi: Davacının ilgili yıl defter ve belgelerini ibraz etmemesi re'sen takdir sebebi ise de, idarece hiçbir inceleme yapılmadığı gi...