E. 2014/121 K. 2022/667

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/121 Esas - 2022/667 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/121 KARAR NO : 2022/667 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2008 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalının, müvekkilini oturduğu daire ve üyelikten atmak için elinden gelen çabayı sarf ettiğini, bu konuda taraflar arasında mahkemelerde devam eden ve neticelenen davalar bulunduğunu, davalıdan kaynaklı nedenlerden dolayı bir husumetin oluştuğunu, ... tarihinde yapılan ... yılına ilişkin genel kurulda, gündemin ... nolu maddesinin görüşülmesi neticesinde alınan kararın butlan ile sakat olduğunundan iptaline karar verilmesi gerektiğini bildirmiş, aynı genel kurulda gündemin 8. maddesinin görüşülmesi neticesinde alınan kararın "... blok ... nolu bağımsız bölümün dava dışı ...'a tahsisi" yönündeki kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen genel kurula davacının katılmadığını, gündemin ... maddesinin görüşülmesi neticesinde, ... yılına ilişkin ... tarihli genel kurulda alınan karardaki yanlışlığın düzeltildiğini, gündemin ... maddesinde alınan kararın iptali istemininde yerinde olmadığını, davacının oturduğu konutta haksız işgalci olduğunu, davacıya tahsisin söz konusu olmadığı gibi hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tahliye davası açtıklarını, yapılacak yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, 27.07.2008 tarihli kooperatif genel kurulunda alınan bir kısım kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesi ile iptali istemine ilişkindir. Talebin dayanağı 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesidir. Bildirilen taraf delilleri, iptali istenen genel kurul toplantı tutanağı ve ekleri ile kooperatifin kayıtları getirtilmiş, bilirkişiden 04.03.2009 tarihli ana rapor iki iki adet ek rapor alınarak, toplanan deliler değerlendirilmiş ve davanın reddine dair mahkememizin 13.03.2012 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı hükmü kurulmuştur. Yargıtay .. Hukuk Dairesi, davacının temyizi neticesinde yaptığı inceleme sonucunda, 11.07.2012 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz hükmünü bozmuştur. Bozmadan sonra mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; 08/11/2021 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile Yargıtay ilamına karşı direnilmesine karar verilmiştir. Direnme kararı sonrasında dosyayı ele alına Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 27/11/2013 tarihli ve 2013/23-24 esas, 2013/1591 karar sayılı ilamı ile; "B...