Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/624 · K. 2022/346
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 K. 2022/346

E. 2019/624K. 2022/34612 Nisan 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminathaksız fiiltrafik kazasıtazminat davasıyerleşim yerimaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporutenkismaluliyet raporusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/624 Esas - 2022/346 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/624 KARAR NO : 2022/346 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 05.10.2017 tarihinde davalılardan ... adına kayıtlı olup ... yönetimindeki ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası sonucu, araç içerisinde bulunan müvekkili ...'ın yaralandığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kazadan buyana bakıma muhtaç bir şekilde hayatını idame ettirdiğini, fizik...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/624 Esas - 2022/346 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/624 KARAR NO : 2022/346 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 05.10.2017 tarihinde davalılardan ... adına kayıtlı olup ... yönetimindeki ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası sonucu, araç içerisinde bulunan müvekkili ...'ın yaralandığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kazadan buyana bakıma muhtaç bir şekilde hayatını idame ettirdiğini, fizik tedavi gördüğünü, destek almadan yürümekte zorlandığını, sakat kaldığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsü ...'nin asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin çiftçilikle uğraştığını, aylık ortalama 3.000,00TL -3.500,00 TL gelir elde ettiğini, ancak tedavi süresince işine devam edemediğini, hem maddi hem de manevi olarak yıprandığını, uğranılan maddi zararların ödenmesi için ... plakalı aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalayan davalılardan ... A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, şirket tarafından 11.01.2019 tarihinde 40.393,96TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararını karşılamadığını, bu kazadan dolayı manevi olarak da büyük ızdırap, elem ve manevi çöküntü yaşadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, 50.000,00TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza

Davacı vekili 07.07.2020 tarihli celsede; 1.000,00 TL'lik maddi tazminat talebinin 400,00 TL'sinin geçici iş göremezliğe, 500,00TL'sinin sürekli iş göremezliğe, 100,00TL'sinin ise bakıcı giderine ilişkin olduğunu açıklamıştır. Davacı vekili 23/03/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 1.000,00TL maddi tazminat taleplerini 126.549,29TL ıslahı ile Geçici iş göremezlik tazminatı olarak 23.692,09TL, sürekli iş göremezlik tazminatı 99.557,60TL ve bakıcı Gideri tazminatı olarak 4.299,60TL olmak üzere toplamda 127.549,29TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi için poliçede yazan miktarda sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 03.11.2016 - 2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere ölüm/sakatlık h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/630 · K. 2022/1136

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2022/1118

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/919

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2022/391

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1046 · K. 2022/494

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2022/403

28 Nisan 2022