Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/445 · K. 2022/391
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 K. 2022/391

E. 2021/445K. 2022/39126 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliiadeiptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/445 Esas - 2022/391 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/445 KARAR NO : 2022/391 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu icra takibine ve davaya konu faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı borçlunun aleyhine alacağın tahsili amacıyla müvekkili davacı tarafından, Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu, böyle bir borcu olmadığından bahisle söz konusu takibe, borca ve faize kısmi ödeme...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/445 Esas - 2022/391 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/445 KARAR NO : 2022/391 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu icra takibine ve davaya konu faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı borçlunun aleyhine alacağın tahsili amacıyla müvekkili davacı tarafından, Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu, böyle bir borcu olmadığından bahisle söz konusu takibe, borca ve faize kısmi ödeme yaparak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlu 29.08.2019 tarihli 9.440,00 TL bedelli ... seri nolu faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, yapılan icra takibine konu faturadan kaynaklı bakiye borç halen ödenmediği gibi kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, takibe konu dava konusu alacağa icra takip tarihinden itibaren en yüksek ticari reeskont avans faizi yürütülmesine, takibe konu likit alacağa haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının itiraz edilen kısım üzerinden hesaplanacak dava talep konusu tutarın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara iştirak etmemiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların vergi dairesi kayıtları, tarafların ticaret sicil özeti bilgileri, 18/02/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, faturadan kaynaklı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. e-imza e-imza

18/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusunun, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı yan tarafından düzenlenen faturadan kaynaklanan 9.440,00 TL alacağına ilişkin yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Takip dosyası, davacı yana ait ticari defter, belge ve dosya münderecatı üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, tarafımıza tevdii edilen görev çerçevesinde yapılan tespit ve değerlendirmeler aşağıdaki gibi arz edilmiştir. Davacı yan tarafından davalı adına düzenlenen takibe konu faturalarda imzanın üst tarafta olduğundan açık fatura olarak nitelendirileceği, faturanın Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak düzenlendiği görülmüştür. İcra Takibine konu fatura detayları; Fatura Tarihi İrsaliyeli Fatura Numarası Açıklama TUTARI Fatura Türü 29.08.2019 ... Hidrolik Pres 9.440,00 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1046 · K. 2022/494

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2022/357

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2022/356

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/458

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/945 · K. 2022/372

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2022/447

18 Mayıs 2022