Sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerinin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet görülmediği, bu durumda olayda re'sen takdir nedeni bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/5686 K. 1998/4098 T. 12.11.1998 SEVK İRSALİYESİ SEVK İRSALİYELERİNİN DOĞRULUĞU TEYİT EDİLMEDEN VARSAYIMA DAYALI OLARAK DEFTER VE BELGELERİNİN DOĞRU BİR VERGİ İNCELEMESİ YAPMAYA UYGUN OLMADIĞININ KABULÜNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ, BU DURUMDA OLAYDA RE'SEN TAKDİR NEDENİ BULUNMADIĞI HK. 213/md. 30 , 230 , 345 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacının 1993 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu, kayıt dışı alış ve satış yaptığının belirlenmesi üzerine hesaplanan matrah farkı dikkate alınarak re'sen gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 29.5.1997 günlü ve E: 1996/1218, K: 1997/675 sayılı kararıyla; ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi nezdinde yapılan incelemede davacı adına düzenlenen iki adet faturasız sevk irsaliyesi bulunması üzerine davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, bu konuda fatura yada bir kayda rastlanmaması nedeniyle kayıt dışı alış ve satış yaptığı belirlenerek re'sen tarhiyat yapılmış ise de, bir başka şirketin işyerinde bulunan davacı adına düzenlenmiş fakat teslim alan kısmında davacı yada yetkili adamının imzasını taşımayan sevk irsaliyelerinden hareketle teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin nasıl ödendiği gibi hususlar tespit edilerek sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerinin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet görülmediği, bu durumda olayda re'sen takdir sebebi bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 12.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 230 , 213 30 , 213 345