Vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğ edildiği şahsın kanunda belirtilmiş olan tebliğ yapılacak kişilerden olup olmadığı konusu araştırılmaksızın, tarhiyatın kesinleştiği yönünde verilen kararda yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/4375 K. 2006/2304 T. 7.6.2006 TEBLİĞ YAPILACAK KİMSELER VERGİ VE CEZA İHBARNAMELERİNİN TEBLİĞ EDİLDİĞİ ŞAHSIN KANUNDA BELİRTİLMİŞ OLAN TEBLİĞ YAPILACAK KİŞİLERDEN OLUP OLMADIĞI KONUSU ARAŞTIRILMAKSIZIN, TARHİYATIN KESİNLEŞTİĞİ YÖNÜNDE VERİLEN KARARDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 94 Temyiz İsteminde Bulunan: .... A.Ş. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına, 1999, 2000, 2001 yılları için kesilen özel usulsüzlük cezaları, 2000/Eylül, Ekim, Aralık; 2001/Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim; 2002/Eylül dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi, kesilen vergi ziyaı cezası ile hesaplanan gecikme faizinin tahsili yolunda düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; defter ve belge isteme yazısı, ihbarname ve vergi inceleme raporuna ek tutanağın, şirket müdürü ve sigortalı çalışanı olarak imza atan .... ve diğer çalışan .... adlı şahsa tebliğ edildiği, 213 sayılı Yasa'nın 94'ncü maddesine uygun şekilde yapılan tebligata rağmen defter belgelerin ibraz edilmediğinden indirimlerinin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyata ve ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı dava açılmaması sebebiyle kamu alacağının kesinleştiği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 13.7.2004 tarih ve 2004/611 sayılı kararının; tebligat sırasında ihbarnamelerin tebliğ edildiği .... adlı şahsın kimliği hakkında tespit yapılmadığı, şirketi temsile yetkili olduğu hususunda bir açıklık bulunmadığı, ayrıca işyerinde böyle birini çalıştırmadıkları ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: Uyuşmazlık, yükümlü şirket adına 1999, 2000, 2001, 2002 yıllarına ilişkin katma değer vergisi vergi, ziyaı cezası ve gecikme faizinin tahsili için tanzim olunarak tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinden ilgili dönemlere ait defter ve belge isteme yazısı 5.3.2002 tarihinde şirketin 070199918941 sigorta sicil numaralı işçisi ....'a tebliğ edildiği, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine yapılan tarhiyatlara ilişkin vergi ve ceza ihbarnamelerinin 10.5.2003 tarihinde .... adlı kişiye tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak tebliğ yapılan bu şahsın şirket çalışanı olup olmadığı ve sıfatının ne olduğu hususunda vergi tebliğ alındısı üzerinde herhangi bir şerhe rastlanamamıştır. Bu durumda Vergi ve Ceza ihbarnameleri tebliğ edilen şahsın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 94/2 maddesine göre tebliğ yapılacak kişilerden olup olmadığı hususunun araştırılması ve ona göre bir karar verilmesi gerekirken aksi yönde verilen kararda isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile temyiz konusu mahkeme kararının yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'...