DAVA :Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2021 KARAR TARİHİ:02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davaya konu edilen------ iptalini ve davalının --- konu edilen taşınmazdan tahliyesini talep edip edemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşıldı..-----yevmiye numaralı işlemi ile düzenlenen ---- ile davalı ---- dava dışı ---- satılmıştır Daha sonra dava dışı ----yukarıda bahsi geçen ve dava konusu edilen----bölümler üzerindeki hissesini, sözleşmeden doğan bütün haklarını sözleşme ekinde bulunan ödeme tablosu ve yükümlülükleri ile birlikte---- tarih ve ---- yevmiye numaralı işlemiyle düzenlenen sözleşme ile davalı ---- devrettiğini Akabinde dava konusu bağımsız...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/206 Esas KARAR NO:2022/612
DAVA :Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2021 KARAR TARİHİ:02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davaya konu edilen------ iptalini ve davalının --- konu edilen taşınmazdan tahliyesini talep edip edemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşıldı..-----yevmiye numaralı işlemi ile düzenlenen ---- ile davalı ---- dava dışı ---- satılmıştır Daha sonra dava dışı ----yukarıda bahsi geçen ve dava konusu edilen----bölümler üzerindeki hissesini, sözleşmeden doğan bütün haklarını sözleşme ekinde bulunan ödeme tablosu ve yükümlülükleri ile birlikte---- tarih ve ---- yevmiye numaralı işlemiyle düzenlenen sözleşme ile davalı ---- devrettiğini Akabinde dava konusu bağımsız bölümlerde davalı tarafından tadilat yapıldığını. ----- yapılmış olup, sözleşmenin davalının iradesine uygun olduğu, sözleşme içeriğini tarafların kabul ettikleri ----tasdiklendiğini Ancak birikmiş taksit borcunu ödemeyen -----davalıya karşı her bağımsız bölüm için ayrı ayrı ihtarname keşide edilmiş ve bağımsız bölümlere ait vadesi geçmiş borç bakiyesinin tamamının ----gün içerisinde yatırılmaması halinde taraflar arasında akdedilen ---- ilgili hükümleri gereğince, alıcının sözleşmesel edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle tek taraflı olarak feshedilmiş sayılacağı, bağımsız bölümlerin tahliyesi ve teslimi hususunda yasal yollara müracaat edileceği hususları ihtar edildiğini beyan ederek davacının davaya konu edilen --- iptalini ve davalının ---- konu edilen taşınmazdan tahliyesini karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. ----- Tarihli Davacının Feragat Dilekçesinde Özetle; Dava konusu bağımsız bölümler ile ilgili olarak davalı ile anlaşılmış olup, işbu davadan feragat ettiklerini . Anılan nedenle müvekkil ----- ve davalının feragat beyanları doğrultusunda, taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi vekaleten talep etmiştir.----Tarihli Davalının Feragat Dilekçesinde Özetle; Davacının mevcut davadan feragat etmesi halinde feragati kabul ettiklerini ve vekalet ücreti ile herhangi bir yargılama bedeli talep etmediklerini vekaleten beyan etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm v...