DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlu ... Ltd. Şti. "..." adresine ait tahakkuk eden enerji bedelini ödemediğini, davalı/borçlunun üzerine kayıtlı olan Ticarethane tarifesindeki ... Nolu tesisattan alınan enerjiye karşılık ödemesi gerekip de ödemediğini, davalı/borçlu tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletildiğini, enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil 6.436,17-TL'nin tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı ilamsız icra takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/134 Esas KARAR NO : 2022/343
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlu ... Ltd. Şti. "..." adresine ait tahakkuk eden enerji bedelini ödemediğini, davalı/borçlunun üzerine kayıtlı olan Ticarethane tarifesindeki ... Nolu tesisattan alınan enerjiye karşılık ödemesi gerekip de ödemediğini, davalı/borçlu tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletildiğini, enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil 6.436,17-TL'nin tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı ilamsız icra takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi neticesinde ise itirazın iptalini dava yoluyla sağlamak ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmek gerektiğini, davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlu borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, borçlu, borcunun gerçek miktarını elektrik faturası ile bilmekte olup belli ve net olan alacağa itiraz ettiğini, İcra İnkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun kötü niyetli olması şart olarak aranmadığını belirterek, davalının ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Abonelik sözleşmesi kapsamında ödenmeyen enerji bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen delillere toplanmış, abonelik sözleşmesi, faturalar ve dava konusu icra dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile, davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı 2.333,50 TL enerji bedeli, 3.476,84 TL gecikmiş gün faizi ve 625,83 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 6.436,17 TL alacak üzerinden 01/09/2015 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 10/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 14/09/2015 tarihinde takibe itirazı üzerine icra takibinin du...