DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işletme hakkı bulunan ... hak sahibi olduğunu, davalı ise köprü ve otoyolu kullanmış tüzel kişi olduğunu, davalı ... plaka aracı ile geçiş ücreti ödenmeksizin köprü ve otoyoldan ihlalli geçiş yaptığını ve bu geçişlere ait bedelleri ödemediği için, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, davalının 02/10/2020 tarihinde düzenlenen arabuluculuk toplantısına katılmadığı ve '' anlaşmama'' olarak tutanak düzenlendiğini, davalının icra takibine itirazın iptaline ve takibin işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, konu alacağın %20'sinden az olmamak...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO : 2022/111 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işletme hakkı bulunan ... hak sahibi olduğunu, davalı ise köprü ve otoyolu kullanmış tüzel kişi olduğunu, davalı ... plaka aracı ile geçiş ücreti ödenmeksizin köprü ve otoyoldan ihlalli geçiş yaptığını ve bu geçişlere ait bedelleri ödemediği için, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, davalının 02/10/2020 tarihinde düzenlenen arabuluculuk toplantısına katılmadığı ve '' anlaşmama'' olarak tutanak düzenlendiğini, davalının icra takibine itirazın iptaline ve takibin işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatına, alacak ve ferilerini karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, ... nden ihlalli geçişlerin olup olmadığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosya aslı bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza celp edişen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 450,00 TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi tarafından verilen bilirkişi raporunda sonuç ve özet olarak, davacının davalı ile ilgili olarak ... plakalı araç ile ilgili olarak 10 adet geçiş ihlallerine ilişkin geçiş dökümleri ilişkin olarak toplamda 408,25 TL tutarında, geçiş ihlalli 37,82 TL faiz ve 6,81 TL KDV 'si toplamda 452,88 TL'nin davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesi hususu ile yapılan açıklamalar kapsamında davacının takip tarihi ile davalıdan 452,88 TL alacaklı olduğu bu alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesi ve davacının %20 inkar tazminatı hususunda sayın mahkemenin takdirinde olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 14/12/2021 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Arabuluculuk Son Tutanağı, ... İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıların dosya arasında olduğu,İhlalli geçişlere ilişkin dökümlerin ve Provizyon sorg...