Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/4272 · K. 1998/4475
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/4272 Karar No:1998/4475

E. 1997/4272K. 1998/447524 Kasım 1998
re�sen takdirkira geliri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kira gelirinin tespitine yönelik kanunun öngördüğü nitelikte tespitler yapılmadan re'sen takdire gidilemeyeceği hk.

Karar Metni

7. Daire 1997/4272 E. , 1998/1349 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1997/4272 Karar No: 1998/1349

Temyiz İsteminde Bulunan : Maliye Bakanlığı Karşı Taraf : ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Yükümlü şirketin sahip olduğu taşıtlara ait ek motorlu taşıtlar vergisinin tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrine karşı yapılan şikayet yoluyla düzeltme başvurusunun zımnen reddine ilişkin Maliye Bakanlığı işlemini; 3986 sayılı yasanın "Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi" başlıklı 9'uncu maddesinin 1'inci fıkrası hükmüne göre ticari işletmeye dahil olup, yolcu ve yük taşımacılığında kullanılan taşıtların ek motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulmaması, ticari işletmeye dahil olmakla birlikte taşımacılık faaliyetinde kullanılmayan taşıtların ise bu vergiye tabi tutulması gerektiği; bu itibarla araçların ek motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulabilmesi için, öncelikle ticari işletmeye dahil olan taşıtlardan hangilerinin yolcu ve yük taşımacılığında kullanılmadığının tespiti gerektiği, eğer ticari işletmeye dahil olan bir taşıt, taşımacılık faaliyetinde kullanılıyorsa sözü edilen taşıt için bu verginin uygulanmasının mümkün olmadığı, bu konuda yolcu ve yük taşımacılığının herhangi bir ticari faaliyetin devamı olarak veya müstakil bir biçimde yapılmasının önemli olmadığı, başka bir anlatımla, bu verginin yasal dayanağını oluşturan 3986 sayılı Yasanın 9'uncu maddesinde, ek motorlu taşıtlar vergisinin sadece ana faaliyet konusu nakliyecilik olan işletmelere dahil olan taşıtlardan alınmayacağı ve bunun dışındaki tüm ticari işletmelere dahil taşıtlardan alınacağı yolunda bir kurala yer verilmediği, aksine böyle bir ayrım yapılmadan ana faaliyet konusu ne olursa olsun her türlü işletmeye dahil olan ve taşımacılıkta kullanılan tüm taşıtların bu vergiden istisna edildiği, bu nedenle, yasayla çizilen bu sınır aşılarak ve yorum yoluyla yasada öngörülmeyen bir takım kıstaslar esas alınıp esasen bu vergiye tabi olmayan taşıtların vergiye tabi tutulmalarının Anayasa'da yer alan "vergilerin yasallığı" ilkesine aykırı olduğu; olayda, ana faaliyet konusu inşaat, taahhüt ve taşımacılık olan yükümlü şirketin aktifinde kayıtlı bulunan kamyonun, davacının asıl faaliyet konusunun taşımacılık olmayıp, sözü edilen taşıtın ana faaliyet konusuyla ilgili işlerin davamı niteliğindeki taşımalarda kullanıldığı ve bu taşımalar karşılığında ayrıca bir nakliye bedeli alınmadığı ileri sürülerek ek motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulduğunun anlaşıldığı, davacı tarafından sunulan belgelerden ise, dava konusu taşıtın ticari işletmeye dahil olduğu ve taşımacılıkta kullanıldığının anlaşıldığı; ek motorlu taşıtlar vergisinin ihdasına ilişkin 3986 sayılı Yasanın 9'uncu maddesinde, hesaplanan verginin 1.7.1994 tarihinde tahakkuk ve tebliğ edilmiş s...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 118

Vergilendirme hataları şunlardır:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/6077 · K. 2000/2632

8 Haziran 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/705 · K. 1998/1236

27 Mart 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/2145 · K. 2000/2422

30 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/4443 · K. 1998/4758

3 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/2033 · K. 1999/1585

21 Nisan 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/861 · K. 1998/4902

9 Aralık 1998