Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla 2905 sokağa takiben H. Edip Adıvar Caddesi istikametine seyir halinde iken 2906 sokak kavşağına geldiğinde aracın ön kısımları ile 2906 sokağı takiben Ulaştırma istikametine seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol önden başlayarak arka çamurluk kısımlarına kadar yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında %75 kusurun atfedilen ... plakalı aracın sürücüsü ... ın kusuru neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili aracında eksper raporu ile 14.151,45 TL hasar tespit edildiğini, dava konusu aracın 2013 model ..... dizel 112.261 kmde araç olduğunu, iş bu kaza nedeniyle...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/723 ESAS KARAR NO : 2022/307 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla 2905 sokağa takiben H. Edip Adıvar Caddesi istikametine seyir halinde iken 2906 sokak kavşağına geldiğinde aracın ön kısımları ile 2906 sokağı takiben Ulaştırma istikametine seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol önden başlayarak arka çamurluk kısımlarına kadar yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında %75 kusurun atfedilen ... plakalı aracın sürücüsü ... ın kusuru neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili aracında eksper raporu ile 14.151,45 TL hasar tespit edildiğini, dava konusu aracın 2013 model ..... dizel 112.261 kmde araç olduğunu, iş bu kaza nedeniyle onarım gördüğünü, hasarsızlık özelliğinin bozulduğunu, değer kaybına uğradığını, kazada hasar gören ... plakalı aracın onarım süresince kullanılamaması nedeniyle ikame araç bedeli, kiralık araç bedelini talep ettiklerini, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla müvekkili araçta oluşan değer kaybı bedeline mahsuben (sonradan artırmak üzere) şimdilik 100 TL tazminatın, sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep, yine şimdilik 50 TL ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı İl Emniyet Müdürlüğü vekili, cevap dilekçesinde özetle; Husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, zamanaşımı itirazları olduğunu, 9.9.2018 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu tespiti yapıldığını, iddia edildiği gibi %75-%25 oranlama söz konusu olmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazada kusur olmadığını, kusuru kabul etmediklerini, hasar miktarı ile değer kaybını kabul etmediklerini, faturada aracın değer kaybına uğramasına neden olacak parçaların olmadığını, değer kaybı iddiasının yersiz olduğunu, davacının ikame araç bedeline ilişkin dosyaya belge sunmadığını, davacının böyle bir zararının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazları olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde 36.000 limitle müvekkili sigorta şirket nezdinde ZMMS sigortalısı olduğunu, davacının şirketlerinden 10.000 TL değer kaybı ve ikame araç bedeli talep ettiğini, açılan hasar dosyası ile hasar tespiti yapıldığını, değer kaybı hesabının genel şartlar kriter ve formülasyonuna göre yapılması gerektiğini, ZMMS g...