Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 18.06.2020 günü maliki bulunduğu ... plakalı aracını ... mahallesinde kurallara riayet ederek park ettiğini, davalı ... adına tescilli ... plakalı aracın park halindeki araca çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, müvekkili aracının ... Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan tespit sonrası onarıldığını, kaza nedeniyle aracın 5 hafta süre onarımda kaldığını, müvekkili aracının kaza öncesinde değişen herhangi bir parçası ve hasarı bulunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza nedeniyle araçta oluşan şimdilik 5.000,00-TL değer kaybı ve 5.380,00-TL muadil araç bedelinin ödenmesi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/476 ESAS KARAR NO : 2021/327 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 18.06.2020 günü maliki bulunduğu ... plakalı aracını ... mahallesinde kurallara riayet ederek park ettiğini, davalı ... adına tescilli ... plakalı aracın park halindeki araca çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, müvekkili aracının ... Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan tespit sonrası onarıldığını, kaza nedeniyle aracın 5 hafta süre onarımda kaldığını, müvekkili aracının kaza öncesinde değişen herhangi bir parçası ve hasarı bulunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza nedeniyle araçta oluşan şimdilik 5.000,00-TL değer kaybı ve 5.380,00-TL muadil araç bedelinin ödenmesi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 08.12.2020 havale tarihli dilekçesinde özetle ; Dava dilekçesinde davalılardan ... yönünden talep edilmiş olan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.380,00-TL muadil araç bedeli talebinden feragat edildiği belirtilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın arabuluculuk başvurusundan önce değer kaybı ile ilgili sigorta şirketine başvurusunu iletmemiş olduğunu, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak toplamda 21.415,37-TL tazminat ödendiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere tazminat belirlenirken ödenen meblağın dikkate alınmasını ve toplam teminat miktarı olan 41.000,00-TL den düşülmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Trafik Kazası Tespit Tutanağı : Trafik kazasına karışan araç sürücüleri ... ve ... tarafından birlikte tanzim ve imza edilmiş 18.06.2020 tarihli Anlaşmalı Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağının incelenmesinden; 18.06.2020 günü saat 16:32 sıralarında sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı (B) aracıyla İzmir İli Bornova İlçesi ... Mevkii nde ... Sokakta seyri esnasında; Karşımdan gelen araçtan kaçtım, zaten sağa dönüyordum. Sağdaki park halindeki arabaya vurdum. şeklinde olayı tanımladığı; Diğer ... plakalı (A) aracı sürücüsü (Maliki) ... ise Aracım park halinde iken, sağa doğru dönen ... plaka no.lu kamyon aracımın sol ön tarafından çarptı. şeklinde olayı tanımlayarak birlikte Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağını imzaladıkları anlaşılmıştır. Tespit Dosyası: İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş Sayılı dosyasında ... plaka sayılı aracın hasar bedelinin 21.200,00TL, değer kaybı bedelinin 10.000,00-TL olarak tespit edildiği anlaşılmıştır. Hasar dosyası: Davacının dava tarihinden önce davalı sigortaya hasar bedeli ödemesi yapıldığı, değer kaybı bedeli ödemesi yapılmadığı anlaşılmıştır. Trafik ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan ......