Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/274 · K. 2021/399
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 K. 2021/399

E. 2020/274K. 2021/39927 Nisan 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi zararmaddi tazminatbedel tespititazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 16.08.2019 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirketçe sigortalı ve dava dışı araç maliki ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağı ve yargılama aşamasında alınacak kusur raporu ile görüleceği üzere müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, Meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında gerçekleşen hasara ilişkin olarak onarım faturaları bulunmakta olup faturalara göre müvekkilin aracında KDV dahil 20.223,98 TL hasar meydana geldiğini, İlgili araç kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe no ile ...nin ZMMS teminatı kapsamında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/274 Esas KARAR NO : 2021/399

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 16.08.2019 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirketçe sigortalı ve dava dışı araç maliki ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağı ve yargılama aşamasında alınacak kusur raporu ile görüleceği üzere müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, Meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında gerçekleşen hasara ilişkin olarak onarım faturaları bulunmakta olup faturalara göre müvekkilin aracında KDV dahil 20.223,98 TL hasar meydana geldiğini, İlgili araç kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe no ile ...nin ZMMS teminatı kapsamında olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davada şimdilik, 100,00 TL hasar bedelinin ve KDV giderinin davalı ... Aşden teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile arabuluculuk yolunda da vekillik yapmış olduğumuz için arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine ve davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın adresinin İstanbul olması sebebi ile yetkisizlik itirazı ileri sürüldüğü bahsi geçen ... plakalı aracın kaza tarihinde kendi nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğu teminat miktarının araç başına 39.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, maddi zararlardan ötürü sigortacının, poliçede gösterilen limit meblağının tamamından değil, üçüncü kişinin maruz kaldığı gerçek zarar miktarının araştırılıp, saptanması neticesinde bulunacak meblağdan, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, Müvekkil şirket nezdinde sigortalı aracının 16/08/2019 tarihinde ... plakalı araçla trafik kazasına karıştığı ve zarar gören araçta meydana gelen hasar tazmini talebiyle yapılan başvuru üzerine ... No'lu hasar dosyası açıldığını ve inceleme başlatıldığını, açılan hasar dosyaları kapsamında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda, davacıya 09/09/2019 tarihinde 8.313,10 TL hasar dosyası ödemesi yapıldığını, Müvekkil şirket işbu ödeme ile üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğinden davacı yanın talebinin reddini her halde yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak aslı, davalı ... şirketinin yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevabı, İzmir Trafik Tescil Şube M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2021/533

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2021/769

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2021/853

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2021/490

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2021/693

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/759 · K. 2021/840

19 Ekim 2021