E. 2021/629 K. 2022/392

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/629 Esas KARAR NO : 2022/392

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ...... BANKASI A.Ş. ticari kredi sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kullandırıldığını, .......YEDEK PARÇA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. borçlu,.............ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladıklarını, Davalı kredi borçlusu kredi borcunu ödememiş ve kefilleri kendilerine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, Tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen davalılar borçlarını ödememiş ve müvekkili banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığını, İzmir....... İcra Müdürlüğünün ......... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka alacağı icra takibine konulduğunu, 50.000-TL ana para dışındaki borca itiraz ettiklerini, Müvekkili adına zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulmuş ancak arabuluculuk toplantıları olumsuz sonuç vermediğini, Haksız ve dayanaksız BORÇLULAR SELAMİ ......... MERAL'İN 50.000,00.TL. üzerindeki itirazlarının iptaline ve takibin devamına; Haksız ve dayanaksız ... PARÇA SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.'nin itirazının iptaline ve takibin devamına; borçluların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine; Yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara yüklenilmesine; karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER: Türkiye ........Bankası AŞ.'e ait ticari kredi ve ekleri, 18/08/2017 tarihli Beşiktaş .......Noterliğinin ........ nolu ihtarnamesi, banka kayıtları, arabulucuk son toplantı tutanağı, İzmir .......İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasına delil olarak sunulmuştur. Dava konusu kredi sözleşmesi ve kat ihtarı ve buna ilişkin tebliğ alındı belgeleri ve ekleri dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 01/04/2022 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporda: Davacı banka ile davalı ..... Parça San ve Tic. Ltd. Şti arasında sözleşme öncesi bilgi formu ve 28.01.2015 düzenleme tarihli 300.000.-TL limitli ve 13.05.2016 düzenleme tarihli, 300.000.-TL Limitli Kredi Çerçeve Sözleşmeleri imzalanmıştır. Sözleşmeleri davalılar .......... toplam: 600.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. 6098 sayılı TBK. Kefalet hükümleri çerçevesinde kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti el yazısı ile yazılmıştır. Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete ticari krediler, KMH dan krediler kullandırılmış, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine taraflar arasında akdedilen Kredi Çerçeve sözleşmesinin 4. Mad...