E. 2020/691 K. 2022/427

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/691 KARAR NO : 2022/427

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Mahallesi ... Sk. No:.../... Kemalpaşa İzmir adresinde ticari alanda faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin ... Taahhüt İnşaat Anonim Şirketi firmasının üstlenmiş olduğu ve davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketinin güvenliğini üstlendiği ... enerji santraline ilişkin mekanik işlerin yüklenicisi olduğunu, 29.05.2020 tarihli 27819 ve 27820 numaralı sevk irsaliyesi ile müvekkilinin, ... şantiyesine zarara konu emtiayı taşıdığını, söz konusu sevk irsaliyesinin 30.05.2020 tarihinde davalı ... tarafından da görüldüğü ve onaylandığını, edimin ifası için müvekkili şirketin şantiyeye ekipmanlarını götürdüğünü ve korunaklı ve güvenlikli olduğunu bildirilen triaj binasında bulunan kapalı ve kilitli vaziyetteki santral odasına bıraktığını, davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketinin şantiyenin güvenliğini üstlenen firma olduğunu, firmanın üzerindeki yükümlülüğü yerine getirmediğini ve 04.06.2020 tarihinde şantiyede hırsızlık olayı meydana geldiğini, malzemelerin bulunduğu yeri korumakla yükümlü olan firmasının ürünlerin bulunduğu yere yakın güvenlik kulübesi olmasına karşın 04.06.2020 tarihinde kilitli kapıların kilitlerinin kırıldığını ve müvekkilinin malzemelerinin çalındığını, 04.06.2020 tarihinde ekli olarak sunulduğu üzere, müvekkili şirket yetkilisi ..., güvenlik hizmet şefi ... ve özel güvenlik görevlisi ...'nın imzasını taşır şekilde olaya ilişkin tutanak tanzim olunduğunu, buna göre giriş kapısının zorlanarak açıldığının birlikte tespit edildiğini, aynı tutanakta çalınan malzemelerin de bir dökümünün yapıldığını, dolayısıyla müvekkilinin işbu ürünlerin çalınması nedeniyle ürünlerinin değeri kapsamında zararı oluştuğu, ayrıca müvekkilinin uğranılan zararın giderilmesi ve işin aksamaması adına personel temin ettiğini, personellerin ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.' de konakladıklarını, müvekkilinin edimin ifası için 4 kişilik personeli 7 gün şantiyede çalıştırmak zorunda kaldığını, bu noktada da 4.710,00 TL konaklama gideri, 375,00 TL muhtelif gider ve 4.474.81 TL işçi maliyeti ile karşı karşıya kaldığını, kaldı ki bu hususta müvekkili şirket yetkilisi ...'nın, 04.06.2020 tarihinde Kayaşehir Polis Merkezinde ifade verdiğini, açıklanan hukuki gerekçelerle, müvekkilinin uğramış olduğu şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın haksız fiilin işlendiği tarih olan 04.06.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişir. CEVAP : Davalı ... Taahhüt İnşaat Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özet...