Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1057 · K. 1998/1132
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/1057 Karar No:1998/1132

E. 1997/1057K. 1998/113224 Mart 1998
vergi alınma şartları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kanunla aranılan unsurlar tamam olmadan vergi alınamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1997/1057 K. 1998/1132 T. 24.3.1998 VERGİ ALINMA ŞARTLARI KANUNLA ARANILAN UNSURLAR TAMAM OLMADAN VERGİ ALINAMAYACAĞI HK. (5422/md. 17) Temyiz Eden Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Başkanlığı 2- ... Elektrik Sanayi Mamulleri İmalat ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti : 1993 yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına, en büyük hissedarı olan bir şirkete ciro primi adı altında örtülü kazanç dağıttığının tespit edildiğinden söz edilerek düzenlenen inceleme raporuna göre re'sen kurumlar vergisi ve ekonomik denge vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 26.11.1996 günlü ve E: 1996/603, K: 1996/2442 sayılı kararıyla; davacı şirket ile ciro primi uygulanan şirket arasında mal alım satımı ve ortaklık ilişkisi bulunduğu, prim uygulamasının ticari teamüllere uygun olmadığı, dosyaya ibraz edilen ... Ticaret Odası yazısında fatura üzerinde ciro primi uygulanamayacağı ancak muayyen dönemler için karşılıklı anlaşmaya göre genelde % 2 oranında bir prim uygulandığının belirtildiği, emsali kuruluşta böyle bir uygulama olmadığının anlaşıldığı, bu tespitlere göre olayda Kurumlar Vergisi Kanununun 17/1 inci maddesinde sözü edilen örtülü kazanç dağıtımı ile ilgili şartlar mevcut olduğundan ciro primi adı altında yapılan ödemenin dönem kazancına ilavesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, matrah farkının tespit şekli itibariyle kaçakçılık cezası uygulanmasında isabet görülmediği, aslı aranmayan geçici vergi ile ilgili kaçakçılık cezasının ise kaldırılması gerektiği gerekçesiyle vergilere yönelik davanın reddine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine, geçici vergiye bağlı kaçakçılık cezasının terkinine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı, kesilen kaçakçılık cezalarının kanuna ve usule uygun olduğunu, davacı şirket ise, kanundaki örtülü kazançla ilgili unsurlar bulunmadığından tarhiyatın kaldırılması gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Vergi Dairesi Müdürlüğünün ayrıca verdiği cevap dilekçesinde, davacı temyiz isteminin kanuni dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı .....'nın Düşüncesi: Olayda elektrik malzemeleri; elektrikli ev aletleri malzemeleri imalatı ve satışı konularında faaliyet gösteren davacı kurum adına, ... Anonim Şirketine yüksek oranda ciro primi ödemek suretiyle örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu öne sürülerek yapılan cezalı tarhiyatın değişiklikle onanması yolundaki Vergi Mahkemesi kararının taraflarca bozulması istenilmektedir. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 2362 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 1 numaralı bendinde şirketin kendi ortakları, ortaklarının ilgili bulunduğu gerçek ve tüzel kişiler, idaresi, murakabesi veya sermayesi bakımından vasıtalı vasıtasız olarak bağlı bulunduğu veya nüfuzu altında bulundurduğu gerçek ve tüzel kişilerle olan münasebetlerinde emsaline göre göze çarpacak derecede yüksek veya düşük fiyat veya bedeller üzerinden yahut bedelsiz ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/671 · K. 1998/3209

22 Eylül 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/5656 · K. 1998/4468

24 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/245 · K. 1998/543

12 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/4820 · K. 1998/4289

1 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2432 · K. 1998/2233

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/5619 · K. 1998/5182

24 Aralık 1998