E. 2019/561 K. 2022/556

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/561 KARAR NO : 2022/556

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 10.12.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının üretmiş olduğu makineler için davalı şirketten satın aldığı ürünlerin ayıplı olduğunu, bu sebeple makinelerin çalışmadığını, davalının satış yapmış olduğu ürünler için hizmet vermediğini, davacının ürettiği makinelerin manuel olarak ancak çalıştırabildiğinden bahisle 5.000-TL maddi, 5.000-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; anlaşamamaya dair arabuluculuk son tutanağı, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takip dosyası, keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, içtihat ve doktrin, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili delil listesinde; İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 14.09.2021 tarihli oturumunda talimat bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 04.01.2022 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacı tarafından ilgili dava konusu pano tamiri için satın alındığı belirtilen malzeme faturalarından; deneyim elektrik firmasının 12.08.2017 tarih, ... sıra nolu faturasında görünen Omron güç kaynağı 220/24 10A, Klemsan pano prizi ve Klemansan P1-SU 220VAC rölenin ilgili panoda bulunmadığı, diğer malzemelerin bulunduğu, deneyim elektrik firmasının 19.08.2017 tarih, ... sıra nolu faturasında görünen Finder röle soketi haricinde diğer malzemelerin ilgili panoda bulunmadığı, ... firmasının 30.08.2017 tarih, .... sıra nolu faturasında görünen ... marka PLC ve BEIJER marka ekranın cam rodojlama makinesi panosunda bulunmadığı, ilgili panoda DELTA marka PLC ve ekranın (faturalarda olmayan) bulunduğu, ilgili faturaların incelenmesi neticesinde; yukarıda panoda bulunduğu tespit edilen bazı malzemeler panonun ilk montajında tesis edilmesi gereken malzemeler olduğu, ancak panoda bulunduğu belirtilen (faturalardaki) mulzemelerin ilk pano montajında mı tesis edildiği yoksa bir tamir/düzenleme sırasında mı tesis edildiğinin belirlenemeyeceği kanaati oluştuğu, bu tür makinaların satıldıktan sonra kurulum ve deneme safhasında teknik ayarlamaları yapılıp ve çalışır şekilde teslim edilmesi gerektiği, ayıplı mal kavramı süreleri içerisinde tespit edilebilecek bir yapıda arıza var işe bu makinanın da kurulum ve deneme safhalarında tespit edilmesi gerektiği, daha sonradan gizli ayıp s...