DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava tarihine kadar muaccel hale gelen şimdilik ----- dava tarihinden itibaren doğacak alacakları için müvekkil şirket -------tesislerinde davalılara ait bulunan ---------- kısmına davalılara ve/veya 3.şahıslara satış ve teslim edilmemek üzere teminatsız veya teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı konulmasını, müvekkilinin --------depolama ve dağıtımında faaliyet gösterdiğini, akaryakıt dağıtım lisans sahibi---- firmasından iki ayrı fatura ile ---- satın aldığını,------ tutarlarını yatırarak kendi şirketleri adına malın ithalatını gerçekleştirdiğini,-----tarihli yazısı ile -------- alınacak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/253 Esas KARAR NO : 2022/364 DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava tarihine kadar muaccel hale gelen şimdilik ----- dava tarihinden itibaren doğacak alacakları için müvekkil şirket -------tesislerinde davalılara ait bulunan ---------- kısmına davalılara ve/veya 3.şahıslara satış ve teslim edilmemek üzere teminatsız veya teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı konulmasını, müvekkilinin --------depolama ve dağıtımında faaliyet gösterdiğini, akaryakıt dağıtım lisans sahibi---- firmasından iki ayrı fatura ile ---- satın aldığını,------ tutarlarını yatırarak kendi şirketleri adına malın ithalatını gerçekleştirdiğini,-----tarihli yazısı ile -------- alınacak ikinci bir talimata kadar eşyaların teslim edilmemesi gerektiğinin bildirildiğini,-----tarihinde müvekkili şirket antrepolarında ---- ait ürün bulunması durumunda ihtiyati haciz kararına istinaden tedbir konulması, mükellefe teslim edilmemesi ve serbest bırakılmaması gerektiğinin bildirildiğini, ---------- yazısı gereği ---- ürünlere ihtiyati haciz konulduğunu, davalı-----müvekkili şirket antreposunda bulunan ---- miktarındaki ürünü---- satın aldığını---- tarihinde mail olarak bildirildiğini, ---- tarihinde bildirdiğini,----- uygulanması amacıyla tesise gelindiğini ve süreç hakkında bilgi verilerek malın kime ait olduğu hakkındaki kararın ----- verilmesi gerektiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde malı uhdesinde tutmak istemediğini, malın kime ait olduğunun değerlendirilmesinin yapılmasının ardından malın teslim edilebileceği bilgisinin veriliğini, ----- hakkında tatbik ettiği haciz yazısını ------ yerine getirdiğini, ---ait malların haczedildiğini ve şirket malları çalışan ---- yediemin sıfatıyla teslim edildiğini, davalı ---- ürünlerin ----firmasına değil kendilerine ait olduğu gerekçesiyle haczin kaldırılması için ----sayılı dosya ile istihkak davası ikame ettiğini, yapılan yargılama sonucunda ---- sayılı karar ile ------- firmasına ait olduğuna, haczin kaldırılmasına, ürünün ---- firmasına teslimine karar verilerek kararın kesinleştiğini, ------- kararın kesinleşmesi akabinde haczini kaldırdığını bildirmesi akabinde ---- istinaden haciz koyulduğunu, ---- Yürütmenin durdurulması kararı alması nedeniyle ürünlerin teslim edilmesini talep etmesi söz konusu olduğunu, ancak ----- firmasının dağıtıcı lisansının iptal edilmiş olması nedeniyle yasal mevzuatın ağır yükümlülük ve cezalar içermesi karşısında---- ürünlerin teslim edilmesinde sakınca olup olmadığı sorulduğunu, --- tarafından verilen cevap lisansın iptal edilmiş olması nedeniyle ancak mahrece iade edilebileceği yönünde olduğunu,---- yerine getirilmemesi nedeniyle ilgili firmaya ve yetkili gümrük müşavirliğine uyarı yap...