E. 2020/309 K. 2022/605

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/309 KARAR NO : 2022/605

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... adına velayeten ... ve ... vekilleri dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketine kaza tarihi itibarıyla .... sayılı Z.M.S (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçla 14.05.2019 tarihinde Menderes yolu caddesi üzerinde seyrederken ... İlk Okulu önene geldiğinde, ilk okuldan çıkarak yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya müvekkili ...a asli tam kusurlu çarparak müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasıyla soruşturma yürütüldüğünü, söz konusu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kalıcı ve geçici iş görmezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle maddi zararlarının tazmini için davalı sigorta şirketine 02.08.2019 tarihli dilekçe ile yapılan başvuru 05.08.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, yine kesik evrak ikmaline ilişkin 14.02.2020 tarihli dilekçe ve ekleri ise 17.02.2020 tarihinde karşı yana tebliğ edildiğini, 2918 sayılı yasanın değiştirilen 97. Maddesi gereği yapılan başvuruya rağmen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamakla taleplerinin haksız şekilde sürüncemede bırakıldığını, ardından dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş görmezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; kalıcı iş görmezlik bedeli olarak 8.800-TL, geçici iş görmezlik bedeli olarak 100 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100 TL olmak üzere Toplam 9.000 TL maddi tazminatın kaza (14.05.2019) tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. ... sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; 20.02.2019 tarihinden itibaren alınacak olan sağlık raporlarının Çocuklar için özel gereksinim değerlendirmesi hakkındaki yönetmelik çerçevesinde sağlık kurulu raporu düzenlenmesi gerektiğini, davacının müvekkil şirkete başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve davacı tarafından sunulan sağlık raporu bağımsız denetim firmasınca denetlendiğini, medikal firma tarafından davacının sunmuş olduğu raporda yer alan oran onaylanmadığını, davacının delil olarak ileri sürdüğü Engelli sağlık kurulu raporu hüküm vermeye elverişli olmadığını, müracaatın uygun yapılması gerek KTK.ve gerekse sigortacılık kanunda bir dava şartı olarak düzenlendiğinden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini,dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 18.10.208/2019 tari...