DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç, ... Bulvarı üzerinde seyrederken aracının hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaldırıma çarpıp yön değiştirerek karşı yöne geçmesi ve karşı istikametten gelen sürücü ... kullandığı ... plakalı araçla karşı karşıya çarpışması sonucu sürücü ... idaresinde araçta bulunan müvekkil ...'in yaralandığı, kaza tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkilin içinde bulunduğu ve kazaya karışan ... plakalı çekici ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığı, ZMSS, işletenin KTK 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yapılmakta olduğu dolayısıyla kaza tarihinde sigorta...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/758 KARAR NO : 2022/329
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç, ... Bulvarı üzerinde seyrederken aracının hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaldırıma çarpıp yön değiştirerek karşı yöne geçmesi ve karşı istikametten gelen sürücü ... kullandığı ... plakalı araçla karşı karşıya çarpışması sonucu sürücü ... idaresinde araçta bulunan müvekkil ...'in yaralandığı, kaza tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkilin içinde bulunduğu ve kazaya karışan ... plakalı çekici ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığı, ZMSS, işletenin KTK 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yapılmakta olduğu dolayısıyla kaza tarihinde sigorta devam etmekte olduğu, yaşanan bu elim kazadan sonra davalı sigorta şirketine müvekkillerinin tazminatı adına başkaca vekiller tarafından yazılı olarak başvuruda bulunulmuş ve sonrasında sigorta tahkim komisyonuna müracaat edildiği, Tahkim komisyonu 09/07/2019 tarihli kararında müvekkilim lehine tazminata hükmetmiş, ancak davalı ... Sigorta A.Ş.nin itirazı üzerine İtiraz hakem heyeti 06/11/2019 tarihli kararıyla "Özürlülük ölçütü yönetmeliği kapsamındaki maluliyet raporunun ibraz edilmemesi" nedeniyle ilk kararın kaldırılmasına karar verdiği, Sigorta şirketine başvuru üzerine Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından ... tarihinde iş bu maluliyet raporu tanzim edidiği ve müvekkilin %8 oranında maluliyeti tespit edildiği, maruf olunduğu üzere bedeni gücü ile çalışan insanın maluliyeti sonucu çalışma gücünde bir efor kaybı meydana getireceği tartışmasız olduğu, müvekkillerinin bu kaza sebebi ile ekonomik geleceğinin sarsıldığı, hem bilinen dönem ve hem de gelecek dönem kazanç kaybına uğradığı ve maddi tazminat istemleri için dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğu, bu başvurudan herhangi bir sonuç alınamamış olup arabuluculuk son oturum tutanağı dilekçe ekinde sunulduğu, müvekkillerinin yaşadığı maddi ve manevi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için dava dilekçesini mahkememize sunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı tespiti, dolayısı ile davacının kazada olmasa bile maluliyette kusurunun bulunup bulunmadığının anlaşılması ve tespit edilen kusur oranında da eğer bir tazminat hesaplanırsa bu kusur oranında indirim yapılması gerekmekte olduğu, müterafik kusur için kazada kusurlu olmak değil, kaza sonucu oluşan zararın vukusunda kusur sahibi olmak aranmakta olduğu, ... Tarihli kusur raporunda "yolcunun emniyet kemeri takıp takmadığı tespiti yapılamamıştır." şeklinde mütalaa olunduğu, bu hali ile işbu hususun müterafik kusur olarak nitelendirilmesini ve tazminattan indirim yapılmasını talep eder cevap dilekçesini m...