Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/201 · K. 2022/530
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 K. 2022/530

E. 2020/201K. 2022/53031 Mayıs 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasısağlık kurulu raporutazminat davasıarabuluculuk tutanağıyasal sürecismani zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;"29/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... sokak üzerinde seyir halindeyken ... sokak kavşağından sola dönüş yapmak istediği esnada aracının sol çamurluk ve köşe kısımlarına, ... sokağı takiben ayakkabıcılar sitesi seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikletin sol ya ön teker kısımlarının çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. İkame ettiğimiz dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/201 KARAR NO : 2022/530

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;"29/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... sokak üzerinde seyir halindeyken ... sokak kavşağından sola dönüş yapmak istediği esnada aracının sol çamurluk ve köşe kısımlarına, ... sokağı takiben ayakkabıcılar sitesi seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikletin sol ya ön teker kısımlarının çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. İkame ettiğimiz dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harç tarafımızca ikmal edilecektir. Kaza sonucunda müvekkil ... Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi görmüştür.(Hastane evraklarının celbi talebimiz vardır.) Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacaktır. Söz konusu kazanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .... numaralı dosya üzerinden soruşturması yürütülmüştür. (Soruşturma dosyasının celbi talebimiz vardır.) Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre her iki araç sürücüsü de kusurlu bulunmuştur. Kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacaktır. ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olmaması nedeniyle talebimizi ...'na yöneltmiş bulunmaktayız. Müvekkilimizin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunmaktadır. 14/04/2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın MADDE 5- 2918 sayılı Kanunun 97 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.MADDE 97- Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir. Gereğince davalı ...'na 31/05/2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuştur. Davalı ... tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde tarafımıza verilen cevapta bir takım eksik evraklar talep edilmiş olup talep edilen evraklar gönderilmiş olmasına rağmen tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle 06/02/2020 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuka başvurulmuş, 06/03/2020 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesinde ... ile görüşmeler olumsuz sonuçlanmış ve anlaşm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2022/605

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2021/830

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2022/330

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/758 · K. 2022/329

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/722 · K. 2022/113

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2022/469

17 Mayıs 2022