E. 2021/188 K. 2022/330

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/188 KARAR NO : 2022/330

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... ilçesinden ... ili istikametine seyir ettiği sırada D-300/10 devlet karayolu 03+100 metre civarına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte ... ... ilçesine seyreden ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile karşılıklı çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiği, bu kazada müvekkilin desteği oğlu ... hayatını kaybettiği, dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcın ikmal edileceği, müvekkilin destekten yoksun kalması nedeni ile dava açmak zorunluluğu hâsıl olduğu, söz konusu kazanın ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında yargılama yapılmış ve .../... kararı ile karar verildiği, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... numaralı soruşturma dosyasında soruşturması yürütüldüğü,(Mahkeme ve soruşturma dosyasının celbi talebimiz vardır.), müvekkilinin oğlu ... kaldırıldığı ... Devlet Hastanesinde hayatını kaybettiği, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'nde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçeleri olduğu, bu sebeple dava, ... Sigorta A.Ş.'ne yöneltildiği, mahkememizce de takdir olunacağı üzere; müvekkilin davalıdan istemiş olduğu tazminat, destekten yoksun kalma tazminatıdır ve ölen kişinin ardında bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bu bakımdan yoksun kalmaları nedeni ile 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, TCK., Trafik Sigortası Genel Şartları, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası 107.maddesi ile diğer ilgili maddeleri gereğince davalı sigorta şirketine dava açtıklarıü, Yargıtay HGK 2012/17-215 E. 2012/413 (Davacıların ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtıkları, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağı; dolayısıyla kusurlu araç şoförünün ve onun eylemlerinden sorumlu olan işletenin kusurunun, araç şoförünün desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceği; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta şirketi, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve olayda sürücü kusurlu, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduklarına göre, davalı sigorta şirketinin zarardan sorumlu olduğu ve davacıların davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı isteyebilecekleri oybirliğiyle kabul edilmiştir. 14/04/2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın MADDE 5- 2918 sayılı Kanunun 97 nci maddesi ...